remonts

Esmu izmisumā! Uzņēmuma īpašniece, kas ir arī uzņēmuma vadītāja, sadevusi man čupu ar apmaksātiem rēķiniem par remontu uzņēmuma juridiskajā adresē, kas ir arī viņas personīgā māja. Lieta tāda, ka viņa pati pārsvarā strādā šajā jur.adresē, jo viņai ir bērniņš (pārējie darbinieki strādā biroja telpās), tur arī nereti tiekas ar klientiem un sadarbības partneriem. Tādēļ uzskata, ka šie remonta izdevumi ir norakstāmi uzņēmuma izdevumos. Jo viņa šo remontu taisot tikai tādēļ, lai telpas būtu pienācīgā izskatā, lai uzņemtu tajās klientus un sad.partnerus. Par laimi, remontē viņa tikai divas telpas - koridori un maina flīzes vannas istabā. Ko darīt?? Kas jānoformē, kas jādara, lai šos izdevumus varētu kaut cik sakarīgi iegrāmatot un iekļaut uzņēmuma saimn.darbības izdevumos? Kad teicu, ka vajadzētu noslēgt nomas līgumu, viņa to uzskatīja par absurdu ieteikumu, jo tad viņai būs IIN jāmaksā no nomas ieņēmumiem. Varbūt var noslēgt līgumu, kurā nosaka, ka tikai kaut kādu noteiktu proporciju, piemēram, 40% no šiem izdevumiem iekļauj uzņēmuma izdevumos, bet pārējos 60% sedz viņa pati? Palīdziet, lūdzu!

Jātver struktūrvienībā : klientu pieņemšana

Ja tur ir juridiskā adrese, tad domāju struktūrvienību vairs tur atvērt nevar;-)

Es arī domāju, ka ar struktūrvienības atvēršanu tur nebūs līdzēts... Bet ko darīt??? 😟

Bet vai patapinājuma līgums vismaz ir?

Ja līgumā ir atrunāts par remontu liekas varēja, tikai skatieties Likumā par IIN tagad ir ieraksrtīts, ka ja atgriež atpakaļ telpas īpašniekam, tam jānomaksā IIN no visas uzlabojumu summas. Apmēram tā - skatīt likumā. To parādiet īpaņiecei.

Bet telpas jau nav ne iznomātas, ne patapinātas uz doto brīdi. 🙁 Tas nozīmē, ka vismaz patapinājuma līgumu vajadzētu uztaisīt, ja?

Par IIN papētīšu...

Vienīgā pareizā lieta - pateikt uzņēmuma vadībai, ka šādi izdevumi uzņēmuma izmaksās nav iekļaujami.

Un paskaidrot - kāpēc.

Tas ir katra, sevi cienoša un laba, grāmatveža pienākums.

Viens ir pateikt un paskaidrot, bet otrs - vai cilvēks otrā galā uzskata, ka likumi ir jāpilda. Esmu gan teikusi, gan skaidrojusi - viņas māja, viņas uzņēmums, viņas nauda... Un viņa grib darīt tā, kā grib darīt 🙁

Viens ir pateikt un paskaidrot, bet otrs - vai cilvēks otrā galā uzskata, ka likumi ir jāpilda. Esmu gan teikusi, gan skaidrojusi - viņas māja, viņas uzņēmums, viņas nauda... Un viņa grib darīt tā, kā grib darīt 🙁

Tad lai viņa dod Jums rakstisku rīkojumu šos čekus iekļaut uzņēmuma izdevumos, kas saistīti ar saimn.darb., un šajā rīkojumā paskaidro kāpēc. Un pati lai noformē un paraksta izdevumu norakstīšanas aktu.

Pilnīga taisnība!

Un tad grāmatvedim miers - dara, kā priekšniecība liek.