Зачем же в активе держать украденные вещи. Какой лабумс вы от них ожидаете в будущем. Надо было сразу в убыток их списывать.

Viedokļi par nozagtiem PL dalās, vieni uzskata, ka norakstīt nevar, kamēr krimināllieta nav slēgta, citi, ka jānoraksta uzreiz, bet manā gadījumā, tagad varu droši norakstīt, jo ja PL atradīs tad tālākā darbība tiks veikta ar Apdrošināšanas kompāniju! Tieši tāpēc tagad vēlos noskaidrot, kā pareizi norakstīt PL!

PL var norakstīt ar brīdi, kad konstatēts, ka PL ir nozagts un ir iesniegums (vai tamlīdzīgs documents) attiecīgajās valsts iestādēs. Kāda jēga grāmatvedības uzskaitē yurēt PL, ja tas dabā fiziski vairs neeksistē?!?! Sastāda PL likvidēšanas aktu, pievieno iesniegumu attiecigajā valsts iestādē un lieta darīta. Atlikušo vērtību noraksta izdevumos.

Saņemto naudu no apdrošinātājiem var grāmatot pa taisno uz ieņēmumiem vai arī - sākumā iegrāmato apdrošinātājumu atzinumu (vai tamlīdzīgu dokumentu) D 231-K81..., kad saņemta nauda D262-K231.

Peļņas vai zaudējuma aprēķinā starpība tā pat parādīsies. Var arī izmantot papildus kontu - un tikai starpību iegrāmatot peļņas vai zaudējumu aprēķinā.

Kas šādā gadījumā ir ar PVN, kas iekļauts priekšnodoklī par PL iegādi?

Да как обычно. Закрыть накопленный износ и списать разницу на какую-нибудь 8-ку.

Про разделенные мысли почитайте бухгалтерские стандарты. Актив по определению должен приносить лабумс в будущем. А какой лабумс может быть, если вещи нет и неизвестно гд она и найдется ли вообще.

Par PVN galīgi neesmu aizdomājusies

Lai norakstītu PL, tomār būtu nepieciešams policijas atzinums vai apdrošinātāju atzinums, ka lieta pa tiešām nav. Savādāk katrs uzņēmums varētu interpretēt lietas pazušanas faktu.

Mums ir vienošānās ar apdrošinātājiem, ka tālāko lietu pārņem viņi par cik, tiek izmaksāta adrošināšanas prēmija!

Nu tad uz šīs vienošanās pamata var norakstīt šo PL.

Lai norakstītu PL, tomār būtu nepieciešams policijas atzinums vai apdrošinātāju atzinums, ka lieta pa tiešām nav. Savādāk katrs uzņēmums varētu interpretēt lietas pazušanas faktu.

------------------------------

Полиция запарится искать каждый сломанный стул или унесенный домой дырокол.

Может бюджетникам это и надо. Не заслуживают они уже доверия.

А от частников это пока не требуется.

Šajā gadījumā būtu nepieciešama policijas iesaistīšanās, jo savadāk apdrošinātājs neizmaksātu kompensāciju

Protams, ja pazūd krēsls, plaukts, skapis vai cita lietas, kurai nav nozīmīga vērtība, tad to var norakstīt uzņēmuma iekšienē, taču šis nav tas gadījums.

Par PVN var pazvanīt uz VID, ko šie teiks?!?! Tikai, lai pasaka kurā likumā vai MK noteikumos tas ir teikts.

Plus pašai pārbaudīt un izvērtēt

Ja a/m pirkta saimn.darbībai, tad PVN var mierīgi palikt priekšnodoklī un norakstot ar PVN nav sakara.

Paldies jums visiem