3. Papildināt likumu ar 9.1pantu šādā redakcijā:

„9.1 pants. Uzkrājumi nedrošiem parādiem

(1) Ar nodokli apliekamo ienākumu nodokļa maksātājs nepalielina par to atskaitījumu summu, par kuru taksācijas periodā salīdzinājumā ar iepriekšējo taksācijas periodu palielināti nedrošiem parādiem paredzētie uzkrājumi, ja izpildās šādi nosacījumi:

1) parāda saistību izpildes diena ir iestājusies vairāk kā pirms sešiem mēnešiem, bet ne agrāk kā 2009.gada1.janvārī;

2) ienākums, kas attiecas uz šiem parādiem, ir iekļauts apliekamā ienākuma aprēķinā;

3) debitors ir juridiska persona, kura ir Eiropas Savienības dalībvalsts vai Eiropas Ekonomikas zonas valsts rezidents, vai tās valsts rezidents, ar kuru Latvija ir noslēgusi konvencijas par nodokļu dubultās uzlikšanas un nodokļu nemaksāšanas novēršanu, ja šī konvencija ir stājusies spēkā;

4) nodokļu maksātājs un debitors nav saistīti uzņēmumi, vai kāds no tiem ir ar uzņēmumu saistīta persona;

5) darījumi ar debitoru ir pārtraukti vismaz pirms sešiem mēnešiem un nav atjaunoti;

6) nodokļa maksātājs var pierādīt, ka tas ir veicis pasākumus nedrošā parāda atgūšanai;

7) nodokļa maksātājs līdz taksācijas gada 31.decembrimrakstveidā ir informējis preču vai pakalpojumu saņēmēju – debitoru par to, ka par attiecīgā parāda summu (norādot darījuma dokumenta rekvizītus) tiek veidots uzkrājums nedrošiem parādiem saskaņā ar šo pantu.

(2) Uzkrājumu nedrošiem parādiem palielinājuma summa, kura noteikta atbilstoši šā panta pirmajai daļai, nedrīkst pārsniegt 20 procentus no taksācijas perioda ar nodokli apliekamā ienākuma pēc uzņēmumu ienākuma nodokļa koriģēšanas.

Laikam kaut ko mēģina ar PVN savilkt kopā par zaudētajiem parādiem.