Var piemērot. Skatīt VID metodiskos materiālus par kokmateriāliem.

Ilma, buros cauri gad metodikai, gan likumam, bet trūkst pārliecības, ka saprotu pareizi. IIN likuma 11.p.1.4.p."Fiziskās personas ienākuma gūšana no kapitāla un ienākuma gūšana no fiziskās personas īpašumā esoša augoša meža atsavināšanas izciršanai un tajā iegūto kokmateriālu atsavināšanas nav kvalificējama par saimniecisko darbību, ja izdevumi, kas saistīti ar šā ienākuma gūšanu, nav atzīti par saimnieciskās darbības izdevumiem." Vai šajā gadījumā izdevumi būs degvielas iegāde zāģiem, meža izvešanas pak., par ko attiecīgi pretī attaisnojuma dokuments, vai arī šīs izdevumu normas???

VID metodiskajā materiālā

Ienākuma kvalificēšana - Ienākuma gūšana no fiziskas personas īpašumā esoša augoša meža atsavināšanas izciršanai un tajā iegūto kokmateriālu atsavināšanas nav kvalificējama kā saimnieciskā darbība, t.i. nav jāvērtē, vai izpildās likuma 11.p.1.3.daļā minētie kritēriji (likuma 11.p.1.4.d.

Šis arī man jauc prātu. Tad sanāk, ka var būt arī vairāk kā 3 darījumi taksācijas perioda laikā un neskaitīties saimnieciskā darbība?