Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство
neapliekamie darījumi un priekšnodoklis К списку тем
Ответы (1)
1. Не совсем понятно, почему необлагаемой сделкой является maksājums, а не сама сделка купли-продажи (т.е. выписанный счет).
2. Полностью раздельный учет возможен в основном в теории, советую вам все же идти по пути частично раздельного учета (т.е. разделить предналог на 3 кучки: 1)безусловно относящийся только к облагаемым сделкам 2) безусловно относящийся к необлагаемым сделкам (при продаже недвижимости скорее всего были затраты с ПВНом) 3) и неразделимый предналог (всякие там административные/канцелярские и пр.). Первую кучку отчисляем полностью, вторую - полностью не отчисляем, по третьей - считаем пропорцию. В большиснтве случаев выходит не так больно. А будете жадничать и упираться со своим полностью раздельным учетом - можете нажить себе проблем при проверке однозначно
2. Полностью раздельный учет возможен в основном в теории, советую вам все же идти по пути частично раздельного учета (т.е. разделить предналог на 3 кучки: 1)безусловно относящийся только к облагаемым сделкам 2) безусловно относящийся к необлагаемым сделкам (при продаже недвижимости скорее всего были затраты с ПВНом) 3) и неразделимый предналог (всякие там административные/канцелярские и пр.). Первую кучку отчисляем полностью, вторую - полностью не отчисляем, по третьей - считаем пропорцию. В большиснтве случаев выходит не так больно. А будете жадничать и упираться со своим полностью раздельным учетом - можете нажить себе проблем при проверке однозначно
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть