Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Переплата налогов

К списку тем
LenalibОтветы: 158
Первое сообщение
ВИД сейчас утверждает, что переплата по налогам, возникшая 3 года назад ( с даты уплаты налога) не возвращается и не зачитывается ни на следующие платежи,ни на другие налоги.Например ПВН сейчас будут зачитывать только в сумме переплаты, возникшей после 16,07,2007. А что это будет в учёте - безнадёжный дебиторский долг или расходы ,не связанные с хоз.деятельностью с коэфф,1,5 при расчёте налога ? Может кто-нибудь выяснял уже в ВИДе и может поделиться знаниями ? Спасибо заранее

Ответы 19

LenalibОтветы: 158
#2
это я читала, а что будет с переплатой по всем налогам (не только ПВН), если она возникла больше 3-лет назад ?
SletlaОтветы: 13 841Получено «Спасибо»: 629
#3
Ну там же ясно написано:

Savukārt pārmaksātās PVN summas, kas ir izveidojušās līdz 2010.gada 30.jūnijam, tiks atmaksātas saskaņā ar minētā likuma Pārejas noteikumu 63.punktu un automātiski netiks pārceltas uz nākamo taksācijas periodu. Persona tās varēs saņemt, ja VID iesniegs pamatotu pieprasījumu brīvā formā jebkurā taksācijas periodā trīs gadu laikā no nodokļa samaksas termiņa. VID 30 dienu laikā pēc nodokļu administrēšanas pasākumu veikšanas to novirzīs kārtējo nodokļu vai nokavēto nodokļu maksājumu segšanai vai atmaksās uz personas norādīto bankas kontu.

А не ПВН-а это вааще не касается...
LenalibОтветы: 158
#4
не всё так хорошо, как Вам кажется - к сожалению. Я получила письмо от ВИДа (LNNP), в котром они сообщают, что до 16 июля 2010 года можно попросить зачесть переплату, которая образовалась на 30,06,2010 но не позже,чем 16,07,2007. Я позвонила по консультационному телефону и получила ответ, что лтносится ко всем налогам и так было уже с 2006 года согласно Закону о налогах и пошлинах( раздел права налогоплательщика):(

А что делать с переплатой до 16,07,2010- они не знают.
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#5
Nu tā arī ir.Ko neprasījāt ātrāk.Tas taču jau sen zināms - ne vecākus par 3 gadiem.
IlzexОтветы: 2 729Получено «Спасибо»: 785
#6
Līdz šim nodokļu pārmaksām tomēr neeksistēja noilgums, ja tos neatprasīja uz kontu vai nenovirzīja CITIEM nodokļiem. PVN pārmaksas varēja izmantot kārtējo PVN maksājumu samazināšanai arī tad, ja tās bija kaut vai 10 gadus vecas. Tādēļ domāju, ka būs tiesu lietas, jo "pārejas periods" starp likuma pieņemšanu decembrī un konkrētās normas stāšanos spēkā jūlijā bija pārāk īss.

Interesantākais ir tas, ka tikai pēdējā mēneša laikā vispār ir daudzmaz kļuvušas skaidras konsekvences - veco pārmaksu "zaudēšana". Ja nu kāds bija tik apķērīgs, ka attapās ātrāk, tad tomēr to nepopularizēja.
LenalibОтветы: 158
#7
paldies visiem
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#8
Если учесть, что

10) pieprasīt pārmaksātās nodokļa summas atmaksāšanu vai novirzīšanu kārtējo nodokļu maksājumu segšanai triju gadu laikā pēc konkrētā nodokļa likumā noteiktā maksāšanas termiņa.,

то очень сомнительно положительное решение суда в этом случае. К тому же норма в 3 года существует не сегодня, не вчера и даже не позавчера, а с 1 июля 2003 года. По какой причине не требовали переплаты своевременно - это уж каждый будет отвечать сам, сомневаюсь, что найдутся у кого-то необоснованные отказы ВИД о возврате переплаты или перезачёте на другие налоги. Так что, шуму может быть и много, а результат один - списываем дебитора под названием госбюджет и начинаем новую песню.
Tatjana77Ответы: 7 478Получено «Спасибо»: 2
#9
"... ja tās bija kaut vai 10 gadus vecas..." t.k. Civillikumā исковая давность 10 лет ... и со стороны плательщика (напр. про 1/10 par nekust.īpašumiem...):-(
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#11
Ну ГЗ можно и попробовать применить, если бы это не регламентировал конкретный закон по налогам, а он же таки есть, конкретный, и по нему всего лишь три года.
Tatjana77Ответы: 7 478Получено «Спасибо»: 2
#12
а как же "ндс правила" в пункте: про сделки с недвижимостью про коррекцию на протяжении 10 лет и т.п. ?:-S
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#13
а как же "ндс правила" в пункте: про сделки с недвижимостью про коррекцию на протяжении 10 лет и т.п. ?

конкретная норма на конкретный объект, к тому же сей предналог может и некорректироваться.
LapochkaОтветы: 955Получено «Спасибо»: 3
#14
Я позвонила по консультационному телефону и получила ответ, что лтносится ко всем налогам и так было уже с 2006 года согласно Закону о налогах и пошлинах( раздел права налогоплательщика)

_________

Kak to ne ponjala, u nas na dannij moment visit pereplata po UIN, SN i IIN. Pereplata obrazovalasj v 2009 godu. Gde govoritsa o tom, chto pereplatu imenno po etim nalogam, obrazovavshujusja do 30.06.10 nuzhno pisjmenno prositj perensti na posledujushije periodi? Eta norma kasajetsa toljko PVN kak ponimaju.
Tatjana77Ответы: 7 478Получено «Спасибо»: 2
#15
а если корректируется после 3 лет, а объекту 7-8 лет...

напр. при 100% использовании ндс 10000 лат

в 2002-2007 100%

а 2008-2010 - 60%

не зачтут - давность не 10 лет, а 3года ?
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#16
Tatjana77, ну вообще-то, meita un kleita это не одно и тоже

😂
Tatjana77Ответы: 7 478Получено «Спасибо»: 2
#17
EDS'ā в "Budžeta maksājumu nomaksas stāvoklis (pēc reģistrācijas VID nodaļas datiem" по-прежнему переплата более 3 лет ....
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
#18
А чего бы ей там и не быть? У Вас же в балансе тоже остатки с момента возникновения учитываются, то же самое и сдесь.
Tatjana77Ответы: 7 478Получено «Спасибо»: 2
#19
в балансе остатки (напр. прибыль погасит убытки), а что будет с остатком ндс в "Budžeta maksājumu nomaksas stāvoklis (pēc reģistrācijas VID nodaļas datiem" ?:-S

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.