Ну и что это даст? В Правилах-то написано по-другому.

Добрый вечер.

Мы тоже не знали, как правильно поступить. Сделали типа проверочного пробега и комиссия составила акт о нормах расхода, потом написали рикоюмс. Но это было в начале лета ( когда купили автомашину ).

А как же зимний расход топлива определить экспериментальным путём ? Зимы, что ли ждать ?

Martinas, Вы говорите, что в правилах по-другому написано - подскажите, пожалуйста, о каких правилах идёт речь ? Где можно почитать про это ? :'(

Noteikumi nr.1666 un VID Metodiskais materiáls

Спасибо !

"А как же зимний расход топлива определить экспериментальным путём ?"- вот придёт зима и также как летом и определите!:-)

Чёт я в правилах ничего не нашла про превышение нормы в 20%..:-(

Так смотря в каких Правилах искала:

48.1 Ja no transportlīdzekļa izmantošanas personīgām vajadzībām ir gūts labums, par ko tiek veikti iedzīvotāju ienākuma nodokļa maksājumi un valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas saskaņā ar normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliek labumu, kas gūts, izmantojot darba devēja vieglo pasažieru automobili personīgām vajadzībām, transportlīdzekļa degvielas iegādes izdevumus iekļauj saimnieciskās darbības izdevumos, pamatojoties uz faktiski nobraukto kilometru skaitu katrā mēnesī, par kuru veikti minētie maksājumi un iemaksas, un darba devēja noteikto degvielas patēriņa normu uz 100 kilometriem, kas nepārsniedz izgatavotājrūpnīcas norādīto pilsētas cikla degvielas patēriņa normu vairāk kā par 20 procentiem.

(MK 02.02.2010. noteikumu Nr.106 redakcijā)

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/uin/uin_04072006_nr.556.doc

Понятно. Прикольно. Этот пункт единственный, который внесли в 2010-м году...со дня выхода этих нотейкумов в 2006-м...:-)

У нас у одной машины была толстая книжка, что-то вроде руководства пользователя или инструкции. В конце раздел -"Технические характеристики", а в ней таблица расхода топлива на 100км. Видимо в Правилах КМ эти данные и имеются ввиду.

Но внизу этой таблички приписка, о том что фактический расход топлива зависит от многих условий и может сильно отличаться от указанного в таблице. Производитель даже примерно не указывает на сколько сильно может отличаться. В 1,5 раза или в 10 раз. А те, кто правила КМ сочинял,решил что не больше, чем на 20%. Пробки, жара и морозы должны уложиться в эти 20%?

Mums arī visām mašīnām ir "biezas" tehniskā raksturojuma grāmatas no ražotāja- taču degvielas patēriņu esmu atradusi tikai vienai. Pārējām visu ko tajās grāmatās var atrast, bet degvielas patēriņu- nē

Laikam, tiem, kas tos noteikumus gudroja- ir jaunas mašīnas, kurām var svārstīties degvielas patēriņa norma 20 % robežās, bet ko darīt tiem uzņēmējiem, kuri braukā uz "vecenītēm"

Man, piemēram, vienai mašīnai par 25 % atšķirās patēriņa norma ar to, kas uzrādīta CSDD saitā.

man pat 50%. bet no galvas neko neņēmu, šefs lietas kursā:-|

Вот почитала диалог ваш,а скажите пожалуйста,с какой даты надо брать нормы производителя? Я до сих пор по внутренним нормам списываю, с тех пор как были они установлены опытным путем (на заре основания фирмы в 2008г.), есть акты.

Kopš tā brīža, kad stājās spēkā noteikumi par autonodokli

А чё париться то? Ежели проверка (тьфу, тьфу, тьфу) придёт, посажу её в машину...нехай сами удостоверятся, что норма списания соответствует нашему внутреннему акту...:-D

а за руль - меня (у меня со светофора "тАпок в пол" ) . Тогда точно норма возрастет, ну, если не многократно, то уж существенно.

Tā jau tā, bet uz izmaksām var norakstīt tikai to, kas nepārsniedz 20 %. Nu bet tas viss cik noprotu pie nosacījuma, ka tiek maksāts par labumu.

P.s. lasīt Irena22 ziņojumu 26.07.2010 15:10

Помечтать про "посажу" можно, только списывать на хоз.нужды придется в соответствии с этими Правилами.

Ну каждому своё! Я не собираюсь потакать тупости....причём не только по автолабумсу....А кому-то спокойнее жить по дурацким Правилам....нехай живут!

Jā, Noteikumi, varbūt (pat ne varbūt, bet tik tiešām) ir muļķīgi (tas vēl par maigu teikts), es pat teiktu SEVIŠĶI IZCILI, bet no to ievērošanas neviens nav atbrīvots.

Man par tādiem Noteikumu sastādītājiem nāk prātā padomju laikos skatīta multfilma, kurā bija sekojoša frāze: Птица Говорун отличается умом и сообразительности!