Так в законе ж однозначно сказано, что обязанность работника предоставить налоговую книжку на микропредприятие:

3.pants Mikrouzņēmumu nodokļa maksātāja pienākums informēt darbiniekus

(1) Mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs, slēdzot darba līgumu, pretendentu rakstveidā informē, ka darba devējs ir mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs, ka mikrouzņēmuma darbinieka iedzīvotāju ienākuma nodoklis un valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas tiek noteiktas no mikrouzņēmuma apgrozījuma un ka mikrouzņēmuma darbiniekam ir tiesības brīvprātīgi pievienoties valsts sociālajai apdrošināšanai, kā arī pienākums iesniegt mikrouzņēmumam algas nodokļa grāmatiņu. Šo informāciju var ietvert darba līgumā.

(2) Mikrouzņēmums, kurš vēlas ar nākamo taksācijas periodu kļūt par mikrouzņēmumu nodokļa maksātāju, rakstveidā informē darbiniekus, ka mikrouzņēmumu nodokli maksājošā mikrouzņēmuma darbinieka iedzīvotāju ienākuma nodoklis un valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas tiek noteiktas no mikrouzņēmuma apgrozījuma un ka mikrouzņēmuma darbiniekam ir tiesības brīvprātīgi pievienoties valsts sociālajai apdrošināšanai, kā arī pienākums iesniegt mikrouzņēmumam algas nodokļa grāmatiņu.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=215302
Видимо, исходя из этого, СГД и считает, что если человек является работником микропредприятия, то налоговая книжка только там и должна быть.

Впрочем, не исключено, как справедливо заметила Майя Яковлевна, что появятся потом какие-нибудь пояснения к этому закону.

А если я работникна нескольких микропредприятиях. Мне что, налоговую разорвать на кол-во микропредприятий?

Или отксерокопить, Илон.

А если серьезно, то скорее всего, такие моменты не рассматривались.

Думаю, что какая из фирм первой получит статус микропредприятия, в той и налоговой быть.

Un tas būtībā arī ir vienalga, jo tāpat nekas nepienāksiet ne minimums ne atvieglojumi nekur.

Tad jau manam uzņēmumam neder.Jodivi darbinieki strādā citā uzņēmumā un nodokļa grāmatiņa ir tur kur lielāka alga.Kurtad paliek tas atbalsts mazajiem, ja viņa nav?8-)

Darbiniekiem liekas šis MU nodoklis vispār ir neizdevīgs vai izdevīgs tikai tad ja citur vispār darbu nevar atrast.Tā teikt labāk kaut kas nekā vispār nekas:-|

http://www.***censored***/lat/main/

mans viedoklis par sociālajām garantijām"

Neto alga 500.00Ls

Bruto alga 728.99Ls

Pieņemot ka saimnieciskie izdevumi 100 ls mēnes;i

Pieļaujamais neto 828Ls

Mikrouzņ nodoklis 9% no 828 ls=74.52 Ls

65% no summas soc VSA OI fondā

65% no 74.52Ls =48.43 ls

Soc likme 33.09 % bruto alga par kuru darbinieks šai situācijā sociāli apdrošināts 48.43 : 33.09 X 100= 146.36 ls

ja gribam nerakstīto standartu soc garantijām min algu pietrūksts 33.64 ls mēnešalga

Par šo daļu darbinieks veic brīvprātīgo pievienošanos ( jāpēta vai naparādīsies minimālās summas norma- ja tā būs tad situācija kļust sliktāka)

33.64 ls X33.09% =11.13 ls mēnesī

rezumējot

Uzņēmums gūst ienākumus 828 ls

valstij samaksā 74.52Ls + 11.13 ls =85.65Ls (Mikrouzņ un brīvprātīgās soc apdr summa)

Sociālās garantijas :146.36 Ls + 33.64 ls = no 180 ls

samaksājor IIN un Soc nodokli no 180.00ls uz papīra valstij tiek atdots

93.30

Bez tam

Neto bija 828 ls

180.00X 1.24 =223.20 +100 ls izdevumi =323.20 ls izmaksas

Peļņa 505 Tātad no tās jāmaksā UIN un ja saņem dividendes- IIN

NAV IZDEVĪGI JA LIELA SAIMNIECISKO IZDEVUMU DAĻA BET JA SAIMNIECISKIE IZDEVUMI SASTĀDA MAZU ĪPATSVARU- PALIEKU PIE SAVA VIEDOKĻA IR IZDEVĪGI.

Ceru uz saudzīgu kritiku

Šeit skaitļiem vajadzētu ņemt virsroku pār emocijām.

Protams paliek mana kļudainā likuma traktēšanas matemātiskā piemērā iespēja. ( sevišķi uz brīvprātīgo pievienošanos soc apdr nosacījumiem):-/

65% no šī nodokļa summas Valsts Kase ieskaita valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu kontā („Mikrouzņēmumu nodokļa likums” 8.pants1.un 2.daļa)

Atbilstoši aprēķinātajai valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu summai Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra aprēķina valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu objektu par pilnu kalendāra mēnesi katram mikrouzņēmumu nodokli maksājošā mikrouzņēmuma darbiniekam.

Aprēķins tiek veikts proporcionāli mikrouzņēmumu nodokļa deklarācijā norādītajam darbinieku skaitam katrā mēnesī un to faktiskajiem ienākumiem, piemērojot valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu likmi.

Paldies Sg1208- vismaz ši daļā biju pareizi domājusi.

Mikrouzņēmumu nodokli maksājošā mikrouzņēmuma darbinieks var brīvprātīgi pievienoties valsts sociālajai apdrošināšanai, veicot sociālās apdrošināšanas iemaksas no brīvi izraudzītiem ienākumiem, kas nepārsniedz 500 latus.

Kas rok tas izrok:

tabulas vēl pamatīgākas kā man bija-

Uzņēmuma līdzekļu atlikuma palielinājums, pēc pārejas mikrouzņēmuma nodokļa maksātāja statusā

124,30 mēnesī jeb 1167,60 gadā

2 piemērs

636,85 ls mēnesī jeb

7102,20 ls gadā

Pie kam šeit neredzēju UIN aplēsi un Brīvās peļņas izņemšanu dividendē- IIN no dividendēm.

Kā redzam tabulās, ja uzņēmums kļūst par mikrouzņēmuma nodokļa maksātāju, samazinās darbinieku sociālās aizsardzības līmenis, t.i. samazinās bruto alga, no kuras tiek aprēķinātas valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas.

http://www.***censored***/lat/publications/52

Pēc pārejas mikrouzņēmuma nodokļa maksātāja statusā, uzņēmuma līdzekļu atlikums pēc darba algas izmaksas, algas nodokļa un valsts sociālās apdrošināšanas iemaksu nomaksas, palielinās, to var izmantot citu izdevumu segšanai

Darbiniekam -galvenais alga.Īpašniekam uzņēmuma līdzekļu atlikums. Vispār negribas vēl iedziļināties. Man līdz 15.decembrimvēl laiks.Japrotams nerodas kāds jaundibināts, kurš sadomā uzreiz reģistrēties pa MU nodokļa maksātāju. Bet parasti tie ir tad ar pagaidām minimālu ja ne vienu pašu valdes locekli darbinieku skaitu, kuram tad tas varētu būt izdevīgi. Redzēs kā darbinieki pret to attieksies par zemāku sociālo apdrošināšanu. Bet kā jau teicu šodienas pastākļos cilvēks gatavs uz visu diemžēl.Protams paldies Guntagermane par savlaicīgu analīzes mēģinājumu. Būs ko pētīt.Un domājams publikācijas vēl sekos par šo vairumā.

Diemzhél, minétajá publikácijá nav njemta vérá UIN ietekme uz firmas rícíbá palikushajiem lídzekljiem

Mikrouzņēmuma UIN ietilpst MUN, t.i. 4.9% no 198 = Ls 9.70, neatkarīgi no citiem izdevumiem. SIA, kas nav mikrouzņēmums, var būt minimālais - Ls 0, maksmālais - Ls 191.06 (pieņemot ka citu izdevumu par mēnesi nav).

Man ir cits viedoklis par maksimālo neto:

Darbinieki neto alga 500 Ls

Darbinieka bruto alga 728.99 ls

Ja nav nekādi citi izdevumu tad mikrouzņēmuma darbinieka labums kāds tas būtu pēc normālās soc un IIN nomaksas uz darba līguma 500 Ls

mikrouzņēmuma nodokļa kritērijs izpildīts

Neto 728.99 Ls

MU nodoklis 65.61 Ls

tajā ietilpst:

VSAOI-65%=42.65Ls ( darbinieka soc gar no 128.89Ls)

IIN-30 %

UD rika nodeva 0.1%

UIN-4,9%

ja darbībā rodas citas izmaksas tad manuprāt neto nīnus darbības izmaksas ir darbinieka labums pirms nodokļu nomaksas (bruto alga)

Guntagermane

сообщений: 532 31.08.2010 12:33

tajā ietilpst:

VSAOI-65%=42.65Ls ( darbinieka soc gar no 128.89Ls)

Nu i saņemsiet Jūs gan pensiju, gan slimības pabalstu, gan bezdarbnieka pabalstu u.t.t. no 128.89 Ls, kas ir stipri mazāk pat par valstī noteikto minimalo algu. Un vēl pie tam ne par mācībām, ne par veselības izdevumiem Jums vairs nekādi atvieglojumi nepienākas.

Un kas te var būt labs???

Arī uzņēmējam.... Kurš darbinieks šajā situācijā būs lojāls tādam uzņēmumam?

Meek: ja palasīsiet iepriekš- starpību garantē caur brīvprātīgo soc apdrošināšanu

Un visur jau nav Rīgas dižie kas saviem darbiniekiem dod sociālās garantijas no 500 un lielākām algām

mazie lauku apvidus uzņēmumi ar mokām garantē no 180,00 ls:-<

Piedodiet par muļķigu jautājumu, bet vai šie 9% MUN nav jāmaksā no ieņēmumu summas? Kas tad īsti ir apgrozījums???????

Kas tad īsti ir apgrozījums???????

_____________________

Tas ir tas, kas Likuma sākumā minēts definīcijās, ko šis Likums lieto

Es saprotu, ka apgrozījums ir ieņēmumi, bet kādā sakarā "guntagermane" savā piemērā par MUN piemin izdevumus algai un saimnieciskiem izdevumiem un reizina tos ar 9%???

Apgrozījums ir uzņēmumam ieņēmumi.