Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Anitta55Ответы: 601
Первое сообщение
Situācija: vienai SIA (kas lidz 01.10.09.nav PVN maks)pasūtītājs 2009. gadā samaksājis avansā par materiālu..šogad konstatēts,ka šim pasūtītājam nav izrakstīta pavadzīme par materiāla saņemšanu(reāli materiāls jau atdots 2009.gadā),bet pavadzīmi izrakstījām šogad.Sakiet,vai grāmatvedības uzskaites registros uz 2009.gada beigām vajadzēja atstāt krājumos šo materiālu?

Ответы 6

AivarenoОтветы: 6 641Получено «Спасибо»: 506
#1
Ja Jūs reāli atdevāt šo materiālu, tad veicot inventarizāciju, Jums bija jākonstatē iztrūkums.Es pagājušo gadu jau nu neaiztiktu.Ja jau šogad izrakstījāt , tad es labāk inventarizācijā šogad konstatētu pārpalikumu.:-)
Anitta55Ответы: 601
#2
aaa,nu labi..esmu lasījusi un studējusi par inventarizāciju, bet brīžiem kaut kas vēl neaiziet..hi hi:-D ..cik jauki,ka te ir grāmatevdži ar lielāku pieredzi;-)
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#3
hi hi hi 🙂
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#4
Vai kaut kur nebija rakstīts par 6 mēnešiem,kuru laikā avanss "jāatprečo", pretējā gadījumā PVN no priekšnodokļa jāizņem?
Anitta55Ответы: 601
#5
hmm, laikam kaut kas tads bija...tad man tads jautājums-vai darīju pareizi, ka izsniegtajai precei PVN nepiemēroju,jo 2009 gadā samaksātais avanss bija bez PVN (tajaa laikaa SIA nebija PVN maksātājs)un izsniegtā prece tika iegādāta 2009 gadā...
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#6
Ja pavadzīme šodien, tad PVNs obligāts.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.