Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
.
Кредитные брокеры выписывают счет на услугу - посредничество в получении кредита от кредитного учереждения Латвии (starpnieka pakalpojumi par kredita saņemšanu no kredītiesāziem). Я хочу расчитать НДС 18%. Мне свыше говорят я не права читай не только закон о НДС, но и МК правила и методические указания. К сожалению, до сих пор не могу закачать себе полную методичку по НДС. Были подшивки Свой бизнес, но кто-то парочку номеров в офисе недонес до меня (интересно, выписываю я, а читают дгугие).
Да и вообще, если я и не расчитаю 18%, всеравно пропорция съест часть предналога! А чем я рискую, если пойду на поводу у начальства.
Ответы (8)
Полную методику по НДС можно найти на сайте Бизнес&Балтия, там есть - моментальная подписка на газету, с моб. телефона отправляете SMS и читаете приложения Референт и Бизнес&Закон, при чем полностью все номера. И скачать можно и стоит это - 0,35 Ls
Спасибо, попробую. А пока как быыть с НДС. Облагается или нет?
В законе есть такая интересная ст.6. (про необлагаемые сделки):
17) šādus finanšu darījumus:
a) kreditēšanu un naudas aizdevumu piešķiršanu un kontroli, kā arī pakalpojumus, kas saistīti ar galvojumiem, garantijām un to uzraudzību, ko veic kredīta piešķīrējs,
b) pakalpojumus, kas saistīti ar noguldījumu un citu atmaksājamo līdzekļu piesaistīšanu, skaidras un bezskaidras naudas maksājumu veikšanu, uzticības (trasta) operācijām,
Я вот думаю, пункт б) и есть Ваши услуги - во всяком случае, похоже на то.
Ну у НДС к посредническим услугам обычно общий подход: если основная услуга облагается. то и посреднические тоже, если нет - то нет. Так, например, вознаграждение торговцам за распространение полисов ОСТА - не облагается, так как продажа самих полисов- необлагаемая сделка. Короче говоря, согласен с Martinas (и с вашим начальством - какое однако, оно подкованное, многим пример:)
Дело в том что про сраховки идет речь во второй статье закона:
(13) Ja persona, sniedzot starpniecības pakalpojumus, saņem pilnu samaksu par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu un savā vārdā izraksta nodokļa rēķinu, šī persona tiek uzskatīta par preču piegādātāju vai pakalpojumu sniedzēju un piegādāto preču vai sniegto pakalpojumu vērtība ir apliekama ar nodokli, ja šajā likumā nav noteikts citādi.
здесь речь от том что что посредник получает полную оплату и выписывает счет от своего имени. И сейчас потеряла уже все что нашла ранее, но где то там же во второй статье говориться что такие сделки не являются облагаемыми, т.е. не попадают в декларацию ПВН.
А вот над пунктом б) я уже думала, но все же сомнения остались.
Да, но посредник получает полную плату за НЕОБЛАГАЕМЫЕ услуги.
"vērtība ir apliekama ar nodokli, ja šajā likumā nav noteikts citādi" - как раз и сказано "citādi" - о том, что это по-любому необлагаемая сделка.
Но у меня неполная оплата, а только посреднические. Кстати, сами банки тоже оплачивают нам за привлечение клиента, но и у разных банков тоже мнения различаются. У когко без ПВН, у кого -18%. Пока счетов не было, но я уже предупреждена, что так уже было раньше (проверить, увы, не могу)
Мне думается, всё-таки это пункт б) - услуги по привлечению вложений.
Закрыть
Краткое описание нарушения
