Darba ņēmējs strādā ar nodokļu grāmatiņu. grāmatiņu iesniedz tagad ( stājoties darbā), grāmatiņa izdota 1994. gadā, apgādājamie ierakstīti arī 1994. gadā ( bet personas koda tad nav) .Kā man zināt ka šis apgādājamais nav jau pilngadīgs - vai pietiks - vienkārši pajautāju darba ņēmējam un turpinu piemērot atvieglojumu. Vai tomēr šī informācija "jāatsvaidzina" VIDā vai kā citādi?Paldies!
Apgādājamie
К списку темОтветы 14
M
#1MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Периодически эту информацию надо освежать. И делать это должен сам работник. Предупредите его, что если детки выросли, то надо сходить в ВИД и сделать записи о снятии их с иждивенцев.
IrissОтветы: 12 903Получено «Спасибо»: 170
Ага, писали в книжку всякую хрень
😠
Можно и в налоговую отправить. А я бы попросила копию паспорта иждивенца, и до 24 лет не парилась.
😠
Можно и в налоговую отправить. А я бы попросила копию паспорта иждивенца, и до 24 лет не парилась.
M
#3MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Я бы и без паспорта не парилась. На крайний случай всучила бы работнику под подпись какой-нибудь атгадынаюмс сходить в налоговую.
I
#4InstПолучено «Спасибо»: 8
Если нет 24, я прошу справки об учебе деток. Бьюсь кажНый год.
I
#5InstПолучено «Спасибо»: 8
А то потом сами же и рыдают.
G
#6GunitauОтветы: 44
Tomēr es domāju, ka VID jāpainteresējas, ja pats darbinieks neko nejēdz, var jau viņam pajautāt, no mācības iestādes, lai atnes izziņu ka mācās u.tt apgādājamais, vēl var sanākt, ka ir atvieglojumi jau otram pārrakstīti, bet darbinieks nemaz nezina, ka jāinformē d/d vai grāmatvedība. Citreiz pamanās pārrakstīt bez ieraksta otrā apgādnieka algas grāmatiņā par atvieglojuma izbeigšanu. Tas gan gadās reti...
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
Prasīju izziņas arī par tiem bērniem, kam palika 15. Jo tas ir slieksnis kļūt par sociāli apdrošināmo personu un kad daļa bērnu tiešām sāk kaut kur piestrādāt.
Visi zināja - nebūs izziņas - nebūs atvieglojumi piemērojami.
Neesmu sastapusies ar situāciju, kad kāda skola attiektos izdot isziņu, ka bērns mācās.
Visi zināja - nebūs izziņas - nebūs atvieglojumi piemērojami.
Neesmu sastapusies ar situāciju, kad kāda skola attiektos izdot isziņu, ka bērns mācās.
G
#8GunitauОтветы: 44
Piekrītu atbildē 100% Andaz
L
#9LineteОтветы: 3 001Получено «Спасибо»: 109
Var taču nepiemērot par apgādājamiem, ja nav iesniegti dokumenti, pati fiziska darba ņēmēja 2011. gadā iesniegs VIDā IIN deklarāciju un VID ieskaitīs kontā atpakaļ naudu.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
Kā tad! Skries bļaudami pie grāmatveža, ka tas nemāk algas aprēķināt un visu savās kabatās sabāzis!
M
#11MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Это уже волюнтаризм, требовать какие-то справки и отказывать в льготах. Законами такие полномочия бухгалтеру не предоставлены. Для этого книжка и придумана, чтобы бухгалтеру было все ясно.
Можно только напомнить работнику, чтобы привел записи в соответствие с реальной ситуацией.
Можно только напомнить работнику, чтобы привел записи в соответствие с реальной ситуацией.
IrissОтветы: 12 903Получено «Спасибо»: 170
Систематическое превышение полномочий должностными лицами (обычно низового звена) нередко называется «синдромом вахтёра», по аналогии с ситуацией, когда вахтёр начинает самостоятельно принимать решение о том, кого пропускать, а кого — нет, несмотря на то, что при этом он должен руководствоваться должностной инструкцией и другими документами. 😆
I
#13InstПолучено «Спасибо»: 8
Согласна, о мне проще справку попросить, чем видеть потом как люди выплачивают налог СГД.
I
#14InstПолучено «Спасибо»: 8
особенно, если насчитывают за несколько лет + проценты.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.