Nu atliek mums arī tikai tā darīt. Laikam viņš arī kaut kur 10000 skaidrā naudā pārsniedzisLOL

Не, Наташ! Лучше от сотворения мира! Больше штрафов получится!

Ждем-с рассекречивания мешков СГД;-)

Ну если обсуждаемое предложение из закона почитать ЕЩЕ внимательнее....

Nodokļu maksātājiem, izņemot fiziskās personas, kuras nav individuālie komersanti, nav atļauts veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz 10 000 latu (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās).

то здесь не указан НЕ только период, но еще и то что это относится к сделкам с одним конкретным партнером.

Если вчитаться повнимательнее, то как только вы налички 10000 выплатили все равно кому и за какое время, так сразу и

Для сравнения:

СТАРАЯ редакция 30. статьи (редакция закона на 01.12.2005.)

30.pants Skaidrās naudas lietošanas ierobežojumi

(1) Nodokļu maksātāji, izņemot fiziskās personas, katru mēnesi Ministru kabineta noteiktajā kārtībā deklarē visus mēneša laikā savstarpēji skaidrā naudā veiktos darījumus (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās), kuru summa pārsniedz 1000 latu. Ja nav deklarēti skaidrā naudā veiktie darījumi, kuru summa pārsniedz 1000 latu, maksājama soda nauda 5 procentu apmērā no nedeklarēto darījumu kopsummas.

(2) Ja šā panta pirmajā daļā minētie darījumi pārsniedz 3000 latu, maksājama soda nauda 10 procentu apmērā no šo darījumu kopsummas; ja šie darījumi nav deklarēti šā panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā, - 15 procentu apmērā no šo darījumu kopsummas, ja šajā pantā nav noteikts citādi.

......

и Grozījumi likumā "Par nodokļiem un nodevām"

Rīgā 2006.gada29.decembrī

likums stājas spēkā ar 2007.gada1.janvāri.

8. Izteikt 30.pantušādā redakcijā:

"30.pants. Skaidras naudas lietošanas ierobežojumi

(1) Nodokļu maksātāji, izņemot fiziskās personas, kuras nav individuālie komersanti, katru mēnesi līdz 15.datumamMinistru kabineta noteiktajā kārtībā deklarē visus iepriekšējā mēneša laikā savstarpēji skaidrā naudā veiktos darījumus (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās), kuru summa pārsniedz 3000 latu. Nodokļu maksātājiem, izņemot fiziskās personas, kuras nav individuālie komersanti, nav atļauts veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz 10 000 latu (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās).

........

Лида, молчать!

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20v%C4%93stules/n&n/nn_09052007_nr.15.3_34_19879.doc

VID 09.05.2007.vēstule Nr.15.3.-34 /19879

Par skaidrā naudā veikto darījumu deklarēšanas noteikumiem

......

Atbildība par skaidras naudas lietošanas ierobežojumu neievērošanu noteikta Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 159.7 pantā. Vēršam uzmanību, ka sākot ar 2007.gada1.janvāri ir palielināts naudas sodu apmērs par skaidrā naudā veiktajiem darījumiem, pārkāpjot normatīvajos aktos noteikto.

Par skaidrā naudā veikto darījumu nedeklarēšanu, ja darījumu summa pārsniedz mēnesī 3000 latu, bet nepārsniedz 10000 latu, izņemot kuģu un gaisakuģu aģentēšanas komercsabiedrību darījumus un starptautisko autopārvadājumu un kravas ekspedīcijas darījumus, uzliek naudas sodu juridiskajām personām piecu procentu apmērā no nedeklarētās summas. Par darījuma veikšanu skaidrā naudā, ja darījuma summa pārsniedz 10000 latu, izņemot kuģu un gaisakuģu aģentēšanas komercsabiedrību darījumu un starptautisko autopārvadājumu un kravas ekspedīcijas darījumu, uzliek naudas sodu juridiskajām personām piecpadsmit procentu apmērā no darījuma summas.

......

Смотрим на их же консультацию внимательно:

....

ja darījumu summa pārsniedz mēnesī 3000 latu, bet nepārsniedz 10000 latu,

Я думаю, что эти все безобразия - до первого суда.

Все ответы ВИДа(письменные даже) ,как нам сказали,носят только информативный характер,и никакой юридической силы они не имеют. Мая прислала нам прекрасный ответ из ВИДа ,что 10000-это период месяц .А складывают они сделки по одному партнеру за любой период по какому-то закону,где сказано,если сущность сделок одна и та же (т.е.заим или выплата дивидентов через кассу -это такие ,где проходят достаточно большие суммы в налички)то это считается одной сделкой,выполненной несколькими операциями.Вот только странно-иы же бухгалтера,а не юристы.И безобразия эти ,наверное, никогда не кончатся, А СУДЬИ,КТО?

Доброе утро! Помогите разобраться, а то уже запуталась! Если фирма покупает товар каждый месяц в польше, за наличку, у одних и тех же фирм,на сумму в месяц меньше 10,000, то теперь получается что могут ссумировать за любой период по одной какой-нибудь фирме. И эта сумма превысит 10000 лат... Некоторые польские фирмы вообще не работают перечислением а только за наличку.

И наша фирма вообще может покупать за наличку товар в польше? Уже запуталась полностью! Спасибо за ответы!

Внимательно прочитайте статью 30.Если у Вас один и тот же партнёр ,одна и та же валюта,и сущность сделки одна и та же(закупка товара)тогда они,наверное,имеют право плюсовать,так,как Налогоплательщикам, кроме физических лиц,

которые не являются индивидуальными коммерсантами, не разрешается осуществлять сделки в

наличных деньгах, сумма которых превышает 10 000 латов (независимо от того, осуществлена

сделка одной операцией или несколькими операциями).

А вообще это можно трактовать как кому хочется

Ну так получается, что, если я за пару лет в магазине по ЭКА чекам за наличку материалов на 10000 закупила, то магазин менять надо

дык никто не запрещает покупать, продавать - низя!:-D

Юрикам и покупать низзя...

Магазинам покупателей отслеживать и декларировать не надо, а юрику-покупателю положено декларировать, если в магазине за наличку больше 3000 в месяц купил

30.пантиньш

(4) Mazumtirdzniecībā veiktajos darījumos šā panta pirmajā un otrajā daļā noteiktais skaidrās naudas ierobežojums, kā arī skaidrā naudā veikto darījumu deklarēšanas pienākums attiecināms tikai uz preču pircēju.

Хотя это уже опять не сходится с их дефиницией в этом же 30.панте, которая определяет что есть мазум и что есть вайрумтирдзниециба