Авансовые отчеты

Добрый день, коллеги! Впервые сталкиваюсь с такой ситуацией - предыдущий бух все чеки за месяц(20-30штук по 10-50 Лс) по авансовым отчетам проводил одной суммой как прочие хоз,расходы, внося в программу (Тилде) вместо наименования партнера "Клиент до 1000лс", выделяя только ПВН, тоже общий. На мое возражение, что нужно каждый чек отдельно и ПВН плательщик указываются отдельно, просит ткнуть пальчиком, в каком законе это написано. Методика бух/учета у них типовая, без нюансов.

Так вот, подскажите, где об этом написано, кроме как в законе о ПВН?

Nesaskatu nekādu pārkāpumu - attiecībā uz PVN.

Jo PVN jāatšifrē pa piegādātājiem tikai, sākot ar Ls 1000 pamatsummā.

KM 585. 10. Visus ierakstus grāmatvedības reģistros izdara saimnieciskā darījuma dienā vai iespējami drīz pēc tās, bet ne vēlāk kā 15 dienu laikā pēc tā mēneša beigām, kurā saimnieciskais darījums noticis. Ierakstus izdara divkāršā ieraksta sistēmā, pamatojoties uz attaisnojuma dokumentiem vai viendabīgu dokumentu kopsavilkuma datiem. Likumā noteiktajos gadījumos ierakstus var izdarīt vienkāršā ieraksta sistēmā.

В законе "О бухучёте" и правилах кабмина к ним.

Как бы СГД не выписало анти-премию за такое рацпредложение.

Не понимаю зачем она так делала? Чтобы посчитать всю сумму каждый чек всё равно надо где-то записать и посчитать. Вручную или в Экселе. Бухгалтерская программа тем и хороша, что проводя каждый чек через авансовый отчёт получается сводный документ "Авансовый отчёт". Кроме того если понадобится, найти в программе чек через поиск не проблема даже спустя годы.

Дык, понятно зачем....время экономила..;-)

А по-моему, в прогу можно и одной проводкой, если есть расшифровка в самом авансовом отчете.

Тоже считаю, как Альбина.

Естественно, какой-то реестр чеков должен быть приложен.

В принципе - авансовый отчет составляет не бухгалтер, так что проставить корреспонденцию и завести обороты в программу вполне реально без ввода каждого чека. И вообще -программа это ведь только инструмент, а не самоцель.

Тоже не вижу никаких нарушений.Если мне дали готовый авансовый отчет,то зачем мне заново заносить каждый чек.Ставлю корреспонденцию и ввожу , тоже работаю с Тилде уже 10 лет.Если сама набираю авансовый ,то ввожу каждый чек.Очень удивляет подход некоторых правильных бухгалтеров.Пусть это будет самой большой их "ошибкой" в работе.И не надо искать ошибки в работе предыдущего бухгалтера,дай бог самому ответить за свои.

Ребяты вы чего????:-O Ну не на всех фирмах по 3 авансовых отчёта у директора. Бывают и намного больше и люди сами их пишут....Проводки и соответственно регистр на самом авансовом отчёте. В прогу отдельно забиваю только суммы свыше 1000 лс, остальное общими проводками.

Еще ниразу мне не надо было искать чек по программе.:-x

Я не поняла, в ав.отчете чеки расписаны каждый. а в программу внесены одной суммой?

_____________

и что в данном случае неправильно?:-O

Piekrītu Bastet par visiem 100%.

Es pesonīgi čekus skaitu kopā pa izdevumu posteņiem - biroja preces, saimniecība, transports utt.

Nekad nav ienācis prātā reģistrēt katru čeku atsevišķi - pēc tā nav nekādas vajadzības. Un normatīvie akti to nepieprasa.

Так вот, подскажите, где об этом написано, кроме как в законе о ПВН?

________________

Это вы подскажите, ГДЕ написано в законе о НДС про ввод документов в программу.:-O

Методика бух/учета у них типовая, без нюансов.

__________________

Тоже не очень поняла. Типовая, это какая?

Inst

Kā - какая?

Ir taču atbilde - без нюансов! 😂

Par cik man avansu norēķinu nav tik daudz - nu mēnesī kādiem 7 cilvēkiem un summas nav lielas - es izdalu un ievadu pa čekiem. Man tā ir ērtāk un arī analītiskai uzskaitei vieglāk - protams, ja ir nepieciešamība tādā. Kādreiz rodas.

А если по 40-60???

Понятие удобства у каждого свое, и оно имеет место быть, но "удобно мне" и "обязательно для всех" совсем не одно и то же!

В 90-е некоторые каждый чек по кассе проводили без авансовых отчетов работали.И в отчет по ПВН каждый чек включали.Зато работа видна.

Protams,svarīgi, lai veiktais darbs būtu rezultātā pareizs un likumu ptasībām atbildtošs.

🙂

Не...ну ежели ни руководство, ни буха не интересует анализ затрат, то кочечно мона бухать всё на один счёт "как прочие хоз,расходы" одной суммой....Дело вкуса...;-)