Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
PVN К списку тем
Ответы (3)
Pamatojums vienkāršs - PVN uzkrājusies pārmaksa, VSAOI - jāmaksā.
Vēstules saturs pieņemams, neko vairāk nevajag. Tā es domāju.
Vēstules saturs pieņemams, neko vairāk nevajag. Tā es domāju.
paldies, nu tā kautkā varētu gan 
Ja godīgi - es nesaprotu, kāpēc tiek rakstīti vēl kādi iesniegumi, ja MK 9kas ir galvas tiesas 10 augstāks par VID) ir izdevis 1640.noteikumos kuros pie deklarācijas ir Pieprasījums par PVN pārmaksas atmaksu?
Vai uz VID neattiecas MK noteikumi??? Uz kāda likumdošanas akta pamata viņi tagad prasa vēl kaut kādu iesniegumu?
Vai uz VID neattiecas MK noteikumi??? Uz kāda likumdošanas akta pamata viņi tagad prasa vēl kaut kādu iesniegumu?
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть