zs īpašnieks vienkārši iegulda savu personīgo mantu kā savus privātos līdzekļus ZS , kontē D PL K 3210 ieguldīti privātie līdzekļi;-)

Ilma,es arī ta domāju.Bet VID konsultanti teica,ka vajag maksāt PVN -atsavināšana no fiziska uz juridisku personu.

Piekrītu Ilmas ieteikumam, taču Jūsu pašas izvēle kā darīt...;-)

ZS īpašnieks ir fiziska persona, kuras saimnieciskā darbība ir ZS.ZSvisbiežāk ir IIN maksātājs, kad Gada deklarāciju nodod ZS īpašnieks ar saimniecisko darbību ZS.Tadiznāk neloģiski pēc VID, ka fiziskai personai kā SDV jāatsavina pašai sev PL un jāpiesavina atkal pašai sev kā ZS, kur izmantos saimnieciskajā darbībā. Jums jāizjautā VID sīkāk kā to visu izdarīt.

В одном из номеров ''Bilance'', не могу сказать номер и год, была статья Линды Пурини "Zemnieka saimniecības īpašnieka mantas izmantošana saimnieciskajā darnībā''. Может на домашней странице журнала в поиске поискать и будете знать год и номер.

Я поищу у себя, если нужно будет пишите свой факс.

Mazura,paldies!если найдете-факс 65722176.

Ilma,ZS būs UIN maksātājs (gada pārskats).Оно и создано для того ,чтобы не платить подоходный с населения с субсидий и др.ЕС фондов.ВИД говорит,что можно кр.хозяйство начать с нуля, а техника останется на хоз.деятельности физ.лица.Но мне это не нравится.

Оно и создано для того ,чтобы не платить подоходный с населения с субсидий и др.ЕС фондов

А зачем платить с них налог?

No 2010.g. šādas subsīdijas ir ar IIN apliekams ienākums, bet UIN nē.Nesaprotami kāpēc.Mazura par zemnieku saimniecības īpašnieka kā parastas fiziskas personas mntas izmantošanu saimnieciskajā darbībā skaidrs, bet ja iepriekš jau bijis SDV un PVN maksātājs - nezinu tur varbūt ir varianti.;-)

Субсидии 2010 года облагаются подоходным с населения.Согласно Переходным положениям-пункт 54-не включаются в облагаемый доход субсидии за 2009 год,полученные в этом году.

Понятно. Странная логика у законодателей.

Laikam vienā vietā apskatījušies , otrā nē. Vai katram likumam savs izstrādātājs:-D

Логика простая-крупные хозяйства подоходный не платят-им субсидии идут на уменьшение облагаемого дохода и плюс скидка за землю.А мелкие-необлагаемые 2000 лат, а с остального плати 26%.

Spars, izstāstiet kādu lēmumu biegās ar VID sarunājāt.:-D

Tā kā SDV ir PVN maksātājs, tad uzmanīgi jāskatās, kā no PVN viedokļa būtu izdevīgāk. Ja SDV stājas ārā no PVN reģistra, tad no PL atlikušajām vērtībām PVN būs jāatmaksā budžetā. Līdz ar to šeit izdevīgāks būtu gadījums, kad vienlaikus apliekamas personas ir gan SDV, gan ZS un SDV pamatlīdzekļus pārdod ZS (SDV sanāks aprēķinātais PVN, kurš stājoties ārā no PVN reģistra tik un tā būtu), toties ZS būs priekšnodoklis. Vienīgais jāpievērš uzmanība, lai šajā darījumā PL tiktu pārdoti par tirgus cenu. 2. variantā par SDV mantas nodošanu nomā ZS arī jāuzmanās ar darījumu patieso vērtību.

Получается выгоднее 2 вариант-аренда.Тем более трактор покупался по ЕС проекту и продавать его нельзя 5 лет ,да и кредит за него еще не выплачен.

Par nomu arī jāuzskaita PVN.

Ilma, Spars, как Вы думаете, если хозяйка к/х перерегистрировала машину с к/х на себя как физ. лицо, то в данном случае для учёта мы заключим договор о безвозмездном пользовании с учёта ОС машина уйдёт.

В Законе Par individuālo (ģimenes) uzņēmumu un zemnieka vai zvejnieka saimniecību от 08.01.1992 в 10.pants говорится - Individuālā (ģimenes) uzņēmuma, zemnieka un zvejnieka saimniecības mantu veido individuālā uzņēmuma, zemnieka vai zvejnieka saimniecības īpašnieka manta vai attiecīgi ģimenes kopīpašums.

Individuālais (ģimenes) uzņēmums, zemnieka un zvejnieka saimniecība valda, lieto savu mantu un rīkojas ar to saskaņā ar šo likumu, Civillikumu un uzņēmuma statūtiem.

Просто у меня поменялся собственник машины, но в собственности у к/х машина осталась и никакой накладной о продаже машины не нужно?