Димуль,ну ты ж не Диенас Бизнес:-O

Ну, а если патапинаюма лигумс?Езди бесплатно?

Пока похоже что так

а при патапе - техосмотр, дор налог - за чей счт?

За счёт хозяина машины...рамюзеется..;-)

Из анотации к проекту закона о ПНП:

Likumprojekts paredz, ka apliekamā ienākuma korekcija par izdevumiem, kas nav saistīti ar saimniecisko darbību, nav jāveic par tādiem izdevumiem, kas radušies saistībā ar vieglā pasažieru transporta līdzekļa, par kuru nomaksāts uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodoklis.

http://www.mk.gov.lv/doc/2005/FMAnot_261110_UIN.3268.docx

Из проекта закона о ПНН:

8.pantā:

izteikt 2.3daļu šādā redakcijā:

„2.3 Šā panta otrajā un 2.1 daļā minētais ienākums ietver arī darbiniekam, īpašniekam, kapitālsabiedrības valdes loceklim vai padomes loceklim, personai, kas pilda pienākumus vēlētā amatā, kā arī šo personu ģimenes locekļiem (turpmāk — labuma guvējs) doto labumu no darba devējam piederoša vai darba devēja rīcībā esoša vieglā pasažieru automobiļa izmantošanas tādiem uzdevumiem vai vajadzībām, kas nav saistītas ar darba vai dienesta pienākumu vai darba devēja saimnieciskās darbības veikšanu, ja labuma gūšanas mēnesī par vieglo pasažieru automobili nemaksā uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli. Šīs panta daļas izpratnē par fiziskās personas ģimenes locekļiem uzskatāmi tās vecāki, vecvecāki, laulātais, bērni un mazbērni. Par gūto labumu no darba devējam piederoša vai darba devēja rīcībā esoša vieglā pasažieru automobiļa izmantošanas, ja par vieglo pasažieru automobili nemaksā uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli, ir jāmaksā algas nodoklis.”

Papildināt 9.pantapirmo daļu ar 41.punktušādā redakcijā:

„41) labums no darba devējam piederoša vai darba devēja rīcībā esoša vieglā pasažieru automobiļa izmantošanas, ja par šo automobili labuma gūšanas mēnesī ir samaksāts uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodoklis.”

11.5pantā:

papildināt pantu ar 4.1daļu šādā redakcijā:

„4.1 Šā panta otro un ceturto daļu nepiemēro, ja par personīgo vieglo automobili (izņemot par reprezentatīvo vieglo automobili likuma „Par uzņēmumu ienākuma nodokli” izpratnē) ir samaksāts uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodoklis. Pamatlīdzekļa nolietojumu aprēķina kā saimnieciskajā darbībā izmantotam transportlīdzeklim.”

papildināt pantu ar 6.1 un 6.2daļu šādā redakcijā:

„6.1 Ja maksātājs par personīgo vieglo automobili (izņemot par reprezentatīvo vieglo automobili likuma „Par uzņēmumu ienākuma nodokli” izpratnē) maksā uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli, šā panta sesto daļu nepiemēro, bet šī transportlīdzekļa degvielas iegādes izdevumus iekļauj saimnieciskās darbības izdevumos, pamatojoties uz faktiski nobraukto kilometru skaitu katrā mēnesī, par kuru veikti minētie maksājumi, bet ne vairāk par maksātāja noteikto degvielas patēriņa normu uz 100 kilometriem, kas nepārsniedz izgatavotājrūpnīcas norādīto pilsētas cikla degvielas patēriņa normu vairāk kā par 20 procentiem.

6.2 Ja maksātājs par personīgo vieglo automobili (izņemot par reprezentatīvo vieglo automobili likuma „Par uzņēmumu ienākuma nodokli” izpratnē) maksā uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli, ekspluatācijas izdevumus, izņemot degvielu, attiecina kā saimnieciskajā darbībā izmantotam transportlīdzeklim.”

http://www.mk.gov.lv/doc/2005/FMLik_271110_IINgroz.3269.docx

Lūk, arī projekts

http://www.mk.gov.lv/doc/2005/FMLik_301110_TNL.3084.doc