Un likumā izlasīt?

(8) Ar nekustamo īpašumu saistīto pakalpojumu, tai skaitā nekustamā īpašuma starpnieku un ekspertu pakalpojumu, viesu izmitināšanas pakalpojumu, nekustamā īpašuma nomas pakalpojumu, būvdarbu pakalpojumu, būvdarbu sagatavošanas (tai skaitā arhitektu pakalpojumu), būvdarbu koordinācijas un uzraudzības pakalpojumu sniegšanas vieta ir tā vieta, kur šis nekustamais īpašums atrodas.

= ( 8 )

Ziniet, ja es izlasot likumu - varētu saprastu to, tad nerakstīju šeit jautājumu. Interesanti, ka VID atbildēja divējādi - pa telefonu teica, ka darījums neapliekas ar nodokli. Bet elektroniski atbildēja - ka jārēģistrējas Lietuvā kā nodokļu maksātājs. Kāds varētu paskaidrot kur ir taisnība?

jārēģistrējas Lietuvā kā nodokļu maksātājs

Bet varētu pamatojumu uz normatīvo aktu? Kāpēc jāreģistrējas? Kur tas rakstīts???

Es ar līdz šim domāju kā Andaz, bet...

pirms pāris nedēļām uzdevu VID konsultantam šādu jautājumu un atbilde bija, ja pakalpojumus sniedz PVN maksātājam (Lietuvā), tad PVN maksā pakalpojuma saņēmējs, ja lietuvietis nav PVN maksātājs, tad rēķins jāraksta ar 21%

Domājiet, ko gribat.

Tāpēc sen būtu uzrakstījusi vēstuli - uzziņu un pajautājusi.

Sniegtai atbildei uz uzziņu nebūs tikai informatīvs raksturs. To nevarēs apstītdēt auditors.

Varbūt es nepareizi uzrakstīju, situācija ir sekojoša: Lietuvas uzņēmums pasūtīja darbus (būvniecības darbi notiek Lietuvā). Galvenais latvijas būvuzņēmējs "XXX" veic tur darbus. Rēķinus Lietuvas uzņēmumam piestāda ar 0% par paveiktiem darbiem. Latvijas uzņēmums "XXX" aicināja latvijas apakšuzņēmēju "LLL" izpildīt daļu no darbiem Lietuvā. Apakšuzņēmējs piestāda rēķinu galvenajam būvuzņēmējam - ka noteik ar PVN??

Kāpēc tad galvenajam izpildītājam "XXX" nevajag reģistrēties, bet apakšuzņēmējam "LLL" vajag????

Andaz

ziņojumu: 16256 03.12.2010 10:17

Tāpēc sen būtu uzrakstījusi vēstuli - uzziņu un pajautājusi.

Sniegtai atbildei uz uzziņu nebūs tikai informatīvs raksturs. To nevarēs apstītdēt auditors.