Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
Работники микропредприятий К списку тем
Verom 09.12.2010 12:52
10 сообщений на сайте
10 сообщений на сайте
Ответы (34)
Не знаю, что там в хранилище у livijano, но в методичке ВИДа четко говорится
5.4. No mikrouzņēmuma darbinieka ienākuma nav jāietur iedzīvotāju ienākuma nodoklis un nav jāveic valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas.
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materi%C4%81li/met_mikroun_112010.doc
5.4. No mikrouzņēmuma darbinieka ienākuma nav jāietur iedzīvotāju ienākuma nodoklis un nav jāveic valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas.
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materi%C4%81li/met_mikroun_112010.doc
2.2. Nodokļu maksātājs ir mikrouzņēmums, ja tas atbilst šādiem kritērijiem:
– saimnieciskās darbības ieņēmumi – apgrozījums – kalendāra gadā nepārsniedz 70 000 latu,
– mikrouzņēmuma darbinieku skaits jebkurā brīdī ir ne lielāks par pieciem (darbinieku skaitā neiekļauj prombūtnē esošus vai no darba atstādinātus darbiniekus),
– dalībnieki (ja tādi ir) ir fiziskās personas; SIA dalībnieki – fiziskās personas – vienlaikus ir arī valdes locekļi.
я правильно понимаю, что для SIA все работники ( до 5 чел максимум) должны быть valdes locekļi( то есть быть участниками sia). А если доли в SIA имеют другие 5 человек , причем только двое из них являются работниками предприятия ? а остальные 3 чел из 5 просто наемные работк=ники ? такое sia не сможет стать микропредприятием или я опять смотрю в книгу вижу фигу?
– saimnieciskās darbības ieņēmumi – apgrozījums – kalendāra gadā nepārsniedz 70 000 latu,
– mikrouzņēmuma darbinieku skaits jebkurā brīdī ir ne lielāks par pieciem (darbinieku skaitā neiekļauj prombūtnē esošus vai no darba atstādinātus darbiniekus),
– dalībnieki (ja tādi ir) ir fiziskās personas; SIA dalībnieki – fiziskās personas – vienlaikus ir arī valdes locekļi.
я правильно понимаю, что для SIA все работники ( до 5 чел максимум) должны быть valdes locekļi( то есть быть участниками sia). А если доли в SIA имеют другие 5 человек , причем только двое из них являются работниками предприятия ? а остальные 3 чел из 5 просто наемные работк=ники ? такое sia не сможет стать микропредприятием или я опять смотрю в книгу вижу фигу?
Sandrapk 13.12.2010 20:57
242 сообщения на сайте
242 сообщения на сайте
я правильно понимаю, что для SIA все работники ( до 5 чел максимум) должны быть valdes locekļi( то есть быть участниками sia).
- galīgi aplam.Turtikai teikts, ka dalībnieki ieiet darbinieku skaitā.Bet tas nebūt nenozīmē, ka visiem 5 darbiniekiem jābūt dalībniekiem.Bet protams pareizs ir pieņēmums, ka MUN maksātājs nevar būt uzņēmums kur dalībnieki ir vairāk par 5.
- galīgi aplam.Turtikai teikts, ka dalībnieki ieiet darbinieku skaitā.Bet tas nebūt nenozīmē, ka visiem 5 darbiniekiem jābūt dalībniekiem.Bet protams pareizs ir pieņēmums, ka MUN maksātājs nevar būt uzņēmums kur dalībnieki ir vairāk par 5.
Поинтересовалась в ВИДе,как поступать в случае, если работник работает неполный месяц..
Ответ- все равно полагается 500 лат..
Что-то не верится
Ответ- все равно полагается 500 лат..
Что-то не верится
Guka 15.12.2010 17:00
306 сообщений на сайте
306 сообщений на сайте
Atkal kaut kādas muļķības. Nekur nav teikta minimālā robeža MUN darbiniekam. Jāvadās tāpat pēc DL. Ja pilns darba laiks ne mazāk kā nu jau 200 Ls alga, bet ja nepilns, tad attiecīgi mazāk. Tā jau nu tūlīt būs - visi maksās 500 Ls .Smiekli nāk.
Failu glabātuvē ieliku vienu materiālu: varbūt kādam noder, būs mazāk neskaidrību vai arī otrādi!:-D
Japaina 15.12.2010 23:49
10269 сообщений на сайте
10269 сообщений на сайте
Меньше можно платить- было бы желание.. Вопрос был, не будут ли превышены критерии, если статус получен например 20.12, а работнику за декабрь выплачены 500 лат. Ответ был- можете платить 500 лат.
Мне кажется, что логичней было бы делить по календарным дням..
Мне кажется, что логичней было бы делить по календарным дням..
Guka 16.12.2010 05:45
306 сообщений на сайте
306 сообщений на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть