nākamo periodu izdevumi

kā man pareizi nogrāmatot,ja vispirms ir samaksāts ,bet pēc tam atsūtīts rēķins.

1.ja 07.12 esmu samaksājusi par jurid,kast.abonēšanu 2011 gadam ar bankas parskaitījumu.

2. 16.12 ir atsutīts rēķins .

Оплата по-любому произойдет в следующем году.

Milzīgs paldies par diskusiju.

tātad Vienmēr grāmatošu D 241 K 262

2.Bet šinī jocīgajā gadījumā,kad iznāca samaksāt pirms rēķina saņemšanas grāmatošu kā avansa grāmatojumu.

paldies.

Альбина не ври, не выплачивают, пока не оплатишь задолженность, а у нас речь шла именно об этом.

Я Ирине верю.

Ирена, может быть не стоит говорить о том, чего не знаешь, и тем более обвинять кого-то во лжи. Научись разговаривать культурно. Я ни слова не сказала о последующей оплате. Страховку выплачивают.

Тем более, к вопросу отражения в балансе это вообще никакого отношения не имеет.

Я вот только не понимаю одного. Услуга страховой компанией фирме оказана. Договор страхой заключен, полис выдан. Платеж разбит на 3-4 части. Почему отражать в балансе не корректно? Ведь отражается Д2410 К 5310. Возникли обязательства. Списание по 2410 делаю ежемесячно. Сроки оплаты страховки оговорены. Первый взнос делается за 1-й квартал. По окончании 3-х месяного срока делается второй взнос. Ничего не нарушено. Если в балансе не отражать 2410, то все равно в пассиве должны показать накопленные обязательства. Страховые компании идут на уступки фирмам и делают годовую страховку, т.к. разбивать страховку поквартально дороже для фирм. Что нарушено?

Я совершенно согласна с тем, что пока не оплачены услуги любые (кроме страховок автотранспорта), учитывать в бухгалтерии без оплаты не имеет смысла, т.к. ничего и получено не будет. А в случае со страховкой....

Ой! Вы тут всё ещё касками бьётесь???? 😂 Как грит наш председатель профкома, Вашу бы энергию, да на уборку снега!!! 😆

А в случае со страховкой многие живут старыми стереотипами.

Стелл, ну какая уборка снега сравнится со страховками и их отражением в учете? 😂

2410 и страховки - это новогодняя традиция, не надо ее нарушать 😆

ПРавильно. Не надо. Каждый год одно и то же. 😆

Пора на форуме выделить отдельные разделы:

"Традиционные предновогодние вопросы" и

"Традиционные пред балансовые вопросы"

😆

как провести счет от латтелекома за декабрь, полученный в январе 😆

добавляйте

Тогда ещё один раздел нужен: "Традиционные январские вопросы" 😂

Опять 25!

Речь как раз и не идет о выплатах по страховкам. Эот не бухпроблема.

Речь идет об основах бухучета.

(и еще о том, что кое-кто вспоминает, что учился у самой В.Дзилюмы!)

В балансе числами показыается то, что уже имеет место быть на 31.12., а не то, что может быть потом, а может и не быть.

И как это, интересно, может быть, что бух не знает, какая часть страховки проплачена, а какая нет?

И что это за принцип такой:

........

Баланс ничем не искажаем. Если в Активе прибавилось, то и в Пассиве прибавилось?

Или это:

Откуда мне знать, какие из нескольких десятков счетов не оплачены или оплачены не полностью?

Ребьяты! Я никого не хочу заставлять делать, как мне "хоцца".

Просто влюбом деле существуют свои правила.

Если вам так удобнее, пож., - я же не собираюсь приходить к вам и наказывать.

Но не вякнуть - тоже не могу.

В балансе числами показыается то, что уже имеет место быть на 31.12., а не то, что может быть потом, а может и не быть.

Вот именно. А на 31,12 мы имеем соответствующую кредиторскую задолженность перед страховщиками. Или вы считает, что они тоже свои полисы не отражают в доходах будущих периодов?

И как это, интересно, может быть, что бух не знает, какая часть страховки проплачена, а какая нет?

Бух знает неоплаченную сумму по конкретному счету. Счета могут выставлять и за год, и за полгода, и за четверть года. Он не может знать, какая именно часть страховки оплачена.