nodoklu nolietojums
2009.g.vidū nopirkta masina 2009.g. beigas apreķinats fin. un nodokļu nolietojums. 2010.g. novembrī mašīna tiek pardota.Fin noliet. aprēkinats līdz pardošanas datumam. kas jādara ar nodokļu nolietojumu?vai viņu jārēķina?
Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Налоги и пошлины
nodoklu nolietojums К списку тем
vai viņu jārēķina?
Mmmurka 11.01.2011 11:41
17 сообщений на сайте
17 сообщений на сайте
Ответы (3)
Likums par UIN 13. PANTS.
Mēģināšu saprotami uzrakstīt. Ir tāda kartīte PL nolietojuma aprēķins nodokļu vajadzībām. Aizpildam pamatojoties uz esošo info. Aizpildi tikaiuz tomašīnu,lai pašai būtu saprotami, kas un kā parādas nodokļu vajadzībām.
1.gads
2.aile-ierakstam PL sākotnējo vērtību;
6.ailē to pašu summu, ko 2.ailē;
7.aile"Vērtība, no kuras aprēķina taksācijas perioda nolietojumu" -topašu summu, ko 2.un6.ailē;
8.aile"Taksācijas perioda nolietojums" - 7.ailessumma reiz kategorijas likme dubultā;
9.aile"uzkrātais nolietojums" - rakstam summu, kas sanāa 8.ailesaprēķina rezultātā;
10.aile"Atlikusī vērtība" = 6.aileatņem 9.aili
2.gadsPL tiek pārdots:
5.aile"Izslēgtā vērtība" ierakstam PL atlikušo vērtību finanšu grāmatvedībā izslēgšanas brīdī;
6.aile"Koriģētā vērtība" = 1.gadā ieakstītā summa šajā ailē mīnus 2.gadā ierakstītā summa 5.ailē.
7.aile"Vērtība nokuras aprēķina taksāijas perioda nolietojumu" = 6.ailesaprēķina rezultāts mīnus 1.gadā norādītā summa 9.ailē. Ja rezultāts sanāk pozitīvs tad UIN samazina apliekamo ienākumu, ja rezultāts sanāk negatīvs, tad UIN deklarācija palielina apliekamo ienākumu [36] aile.
Ceru, ka mans rakstītais palīdzēs izprast lietas būtību. Protams, gada beigās nerakstīsi atsevišķi vienu PL, bet gan visas kategorijas rezultātu kopumā.
1.gads
2.aile-ierakstam PL sākotnējo vērtību;
6.ailē to pašu summu, ko 2.ailē;
7.aile"Vērtība, no kuras aprēķina taksācijas perioda nolietojumu" -topašu summu, ko 2.un6.ailē;
8.aile"Taksācijas perioda nolietojums" - 7.ailessumma reiz kategorijas likme dubultā;
9.aile"uzkrātais nolietojums" - rakstam summu, kas sanāa 8.ailesaprēķina rezultātā;
10.aile"Atlikusī vērtība" = 6.aileatņem 9.aili
2.gadsPL tiek pārdots:
5.aile"Izslēgtā vērtība" ierakstam PL atlikušo vērtību finanšu grāmatvedībā izslēgšanas brīdī;
6.aile"Koriģētā vērtība" = 1.gadā ieakstītā summa šajā ailē mīnus 2.gadā ierakstītā summa 5.ailē.
7.aile"Vērtība nokuras aprēķina taksāijas perioda nolietojumu" = 6.ailesaprēķina rezultāts mīnus 1.gadā norādītā summa 9.ailē. Ja rezultāts sanāk pozitīvs tad UIN samazina apliekamo ienākumu, ja rezultāts sanāk negatīvs, tad UIN deklarācija palielina apliekamo ienākumu [36] aile.
Ceru, ka mans rakstītais palīdzēs izprast lietas būtību. Protams, gada beigās nerakstīsi atsevišķi vienu PL, bet gan visas kategorijas rezultātu kopumā.
Roms 11.01.2011 20:32
нет сообщений на сайте
нет сообщений на сайте
nu šeit piemērs varbūt vieglāk būs saprast
y 1) SIA „ABC” 2006.gadamaijā iegādājas ēku Ls 100 000 vērtībā, kuru sāk izmantot saimnieciskajā darbībā kā uzņēmuma biroju. Ēkai piemēro 5% nolietojuma likmi divkāršā apmērā (10%). 2008.gadā ēkā veic remontdarbus, kuri būtiski palielina ēkas ekspluatācijas laiku. Remonta izmaksas ir Ls 15 000, savukārt amortizētās aizstāšanas izmaksas nomainītajām ēkas daļām ir noteiktas Ls 5 000 vērtībā. Ēka tiek pārdota 2009.gadadecembrī un no kategorijas to izslēdz bilances vērtībā, kas uz pārdošanas brīdi ir Ls 92 000. Tā kā finanšu grāmatvedībā pamatlīdzekļiem tika lietota lineārā nolietojuma aprēķināšanas metode un piemērota 5% likme, tad ēkas izslēgšanas brīdī radās starpība starp pamatlīdzekļa bilances vērtību un vērtību, kas noteikta nodokļa aprēķināšanas vajadzībām (92 000 – 81 900 = 10 100). Tādējādi, sastādot uzņēmumu ienākuma nodokļa taksācijas gada deklarāciju par 2009.gadu uzņēmumam ir jāpalielina apliekamais ienākums par Ls 10 100. Lai matemātiski pārbaudītu aprēķināto un uzrādīto summu pareizību, tiek izmantotas MK noteikumu Nr.556 97.punktā noteiktās formulas
y 1) SIA „ABC” 2006.gadamaijā iegādājas ēku Ls 100 000 vērtībā, kuru sāk izmantot saimnieciskajā darbībā kā uzņēmuma biroju. Ēkai piemēro 5% nolietojuma likmi divkāršā apmērā (10%). 2008.gadā ēkā veic remontdarbus, kuri būtiski palielina ēkas ekspluatācijas laiku. Remonta izmaksas ir Ls 15 000, savukārt amortizētās aizstāšanas izmaksas nomainītajām ēkas daļām ir noteiktas Ls 5 000 vērtībā. Ēka tiek pārdota 2009.gadadecembrī un no kategorijas to izslēdz bilances vērtībā, kas uz pārdošanas brīdi ir Ls 92 000. Tā kā finanšu grāmatvedībā pamatlīdzekļiem tika lietota lineārā nolietojuma aprēķināšanas metode un piemērota 5% likme, tad ēkas izslēgšanas brīdī radās starpība starp pamatlīdzekļa bilances vērtību un vērtību, kas noteikta nodokļa aprēķināšanas vajadzībām (92 000 – 81 900 = 10 100). Tādējādi, sastādot uzņēmumu ienākuma nodokļa taksācijas gada deklarāciju par 2009.gadu uzņēmumam ir jāpalielina apliekamais ienākums par Ls 10 100. Lai matemātiski pārbaudītu aprēķināto un uzrādīto summu pareizību, tiek izmantotas MK noteikumu Nr.556 97.punktā noteiktās formulas
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть