Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

TartanОтветы: 672
Первое сообщение
Добрый день! Пожалуйста, помогите! Физ.лицо ведёт хоз.деятельность по недвижимости. Плательщик ПНН.

В 2004 году заменили в доме теплоузел. По совету консультанта в ВИДе стоимость его присоединили к стоимости самого здания и, соответственно, налоговый износ начислялся все это время 10%. А можно ли сделать коррекцию и перевести его в IV категорию, чтобы быстрее списывать износ? Если можно,то какие документы для этого нужны и как правильно это сделать? В принципе на данный момент по закону о налогах и пошлинах можем делать коррекцию до апреля этого года, но не далее, чем за 2007-2009 г. Подскажите пожалуйста:'(

Ответы 26

MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#21
Там не насос, а теплоузел вроде.
TartanОтветы: 672
#22
Насос стоит 596 лат. Без него теплоузел не работает. Вы считаете, что заменить насос-это как текущий ремонт и не надо расчитывать никаких амортизированных затрат, о которых говориться в Методических материалах СГД?
GizaОтветы: 6 576Получено «Спасибо»: 243
#23
Если стоимость насоса относительно стоимости теплоузла не велика - текущий ремонт и сразу в расходы.

Если же примимать во внимание,что для физиков ОС с 300 лат

,то учла бы как отдельное ОС.

А вдруг этот насос у Вас через полгода опять выйдет из строя,что делать будете ? Опять счмтать амортизированные затраты.

Я бы точно не заморачивалась ни с какими расчетами амортизированных затрат.
MakssoftОтветы: 24 140Получено «Спасибо»: 269
#24
Так у них не может быть амортизированных затрат, амортизация в финансовом учёте нулевая.
GizaОтветы: 6 576Получено «Спасибо»: 243
#25
Tartan

сообщений: 497 14.01.2011 14:49

Так как же мне поступить и как учесть несамозтизированную часть? В ВИДе мне сказали, что амортизированные затраты должны рассчитать исходя из налогового учёта и что несамозтизированная часть - это наши убытки, которые на уменьшение облагаемой ПНН суммы не влияют.

--------------------------------------------------------

Я имела ввиду,что ( как бы помягче выразиться) не прислушалась бы совету работника ВИДа,а слелала бы исходя из здравого смысла.
TartanОтветы: 672
#26
Добрый день!

Весь теплоузел стоил 4668 лат. Насос 596. А сейчас ещё для т.узла теплообменники закупили по 345 и 574 лат. Но пока не заменили. Это вместе 1515 лата, почти треть от ст-ти т.узла. Можно ли такие замены считать текущим ремонтом?

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.