Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство

корпаративные мобильные телефоны К списку тем

корпаративные мобильные телефоны
У фирмы корпаративный договор с LMT,оплачивает счет за моб,разговоры работникам,Работники периодически обнавляют свои аппараты- в счетах от LMT появляется статья расходов за малоценник, Вопрос за малоценник надо удерживать с конкретного работника или можно отнести на расходы фирмы? хотелось бы на расходы фирмы,подскажите варианты, пожалуйста!Если удерживать с работника, то можно по ордеру в кассу (банк)или плюсовать к зарплате?
Iriskabis
Iriskabis 18.01.2011 09:38
15 сообщений на сайте

Ответы (10)

думаю, корпарация могла бы и прогу с проверкой орфографии себе позволить...
Bateikin
Bateikin 18.01.2011 09:54
10823 сообщения на сайте
Классный ответ-точный,конкретный,своевременный-огромное спасибо Вам уважаемый Bateikin !
Iriskabis
Iriskabis 18.01.2011 10:04
15 сообщений на сайте
на здоровье!:-D
Bateikin
Bateikin 18.01.2011 10:06
10823 сообщения на сайте
все можно (по ордеру в кассу (банк)или плюсовать к зарплате), а зачем?

Если с разрешения руководства - расходы фирмы, если нет - тогда ваши варианты
Kel
Kel 18.01.2011 10:26
12066 сообщений на сайте
работники покупали телефоны на себя лично по доверенности фирмы и с согласия руководства,первую основную выплату делали за свой счёт,и подтверждающий оплату документ не предоставляли(это и заставляет задуматься),далее в ежемесячных счетах появляется графа малоценник.Руководство согласно оплачивать и оплачивает эти суммы.Я считаю, что это можно отнести на оправданные расходы связанные с хоз.деятельностью фирмы-но коллега утверждает-что нельзя,ей присяжник не разрешил,я не совсем понимаю почему? Я оплачивала счета и ни с кого не удерживала,какие могут быть последствия?
Iriskabis
Iriskabis 18.01.2011 10:50
15 сообщений на сайте
Если работник пользуется телефоном по работе ( а так как бы и положено быть, если покупается на фирму), то никакой присяжник не может запретить оплачивать со счета фирмы. Даже тот факт, что первоначальный взнос не был показан (работник сделал за свой счет) может быть легко объясним тем, что просто был потерян документ об оплате. СГД только спасибо скажет за то, что меньше списано в расходы фирмы. Главное: все это обосновать проверяющим в случае необходимости.
Irena22
Irena22 18.01.2011 11:04
42998 сообщений на сайте
Всем большое спасибо за ответы !
Iriskabis
Iriskabis 18.01.2011 12:59
15 сообщений на сайте
и Вам орфографический словарь в помощь!8-)
Bateikin
Bateikin 18.01.2011 13:21
10823 сообщения на сайте
а Вам нотейкуми по правилам хорошего тона
Kel
Kel 18.01.2011 13:27
12066 сообщений на сайте
Bateikin ! Иногда лучше умно молчать,чем глупо говорить!в данном случае,писать!!!
Iriskabis
Iriskabis 18.01.2011 14:18
15 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.