Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

57 строка декларации и пункт 10.1.2 PVN likums К списку тем

57 строка декларации и пункт 10.1.2 PVN likums
добрый день.

Скажите,пожалуйста, пункт 10.1.2 в законе по ПВНу,по поводу коррекции по " zaudētā parāda nodokļa summа",

"2) parāds ir radies pēdējo triju taksācijas gadu laikā;"

Эти 3 года,в течении которых мы можем делать коррекцию- мы считаем с момента появления в проводках этого самого долга (когда он с Д 231 перешёл на zaudejumi) или нет?

спасибо!
Irina_mizgina
Irina_mizgina 07.02.2011 12:58
235 сообщений на сайте

Ответы (8)

т.е.,Если счёт на 50 лс был выписан нами в 2007 году,а при закрытии 2008 года ( декабре 2008 года) он попал в "zaudejumi",как безнадёжный долг. То эти 3 года считаем с 2007 или всё таки конца 2008?
Irina_mizgina
Irina_mizgina 07.02.2011 13:08
235 сообщений на сайте
c 2007
Gvt
Gvt 07.02.2011 13:10
2076 сообщений на сайте
спасибо
Irina_mizgina
Irina_mizgina 07.02.2011 13:11
235 сообщений на сайте
varbūt kāds var neapķērīgai paskaidrot, pārejas noteikumos ir sekojošais:

61. Priekšnodokļa korekciju saskaņā ar šā likuma 10.1 pantu apliekamajai personai ir tiesības veikt par zaudētiem parādiem, kas radušies no 2009.gada1.janvāra.

62. Šā likuma 10.1 panta pirmās daļas 2.punktsstājas spēkā 2012.gada1.janvārī.

Uz ko īsti attiecas 62.punkts Kaut kā nevaru saprast par tiem 3 gadiem.

Paldies.

Sola
Sola 11.02.2011 12:48
2446 сообщений на сайте
Tā kā šo normu var piemērot tikai parādiem, kas radušies no 01.01.09, tad trīs gadi būs tikai 2012.gadā. Šogad iznāk tikai par 2 gadiem - 2009.un2010., un tāpēc 2.punktspar 3 gadiem vēl nav spēkā.Varbūt sapratāt:-D
Abra
Abra 11.02.2011 14:04
2285 сообщений на сайте
Skaidrs, paldies.:-)
Sola
Sola 11.02.2011 14:08
2446 сообщений на сайте
Un vēl, kādi būtu iespējamie varianti:

apliekamā persona var pierādīt, ka tā ir veikusi pasākumus zaudētā parāda atgūšanai.

Vai šeit derēs arī tikai pašu spēkiem veiktie pasājumi, kā ierakstītas atgādinājuma vēstules,vai papildus būtu vēl kas vajadzīgs, piem nodošana parādu piedzinējiem, tiesai utt.
Sola
Sola 11.02.2011 15:08
2446 сообщений на сайте
Par to likumu rakstītāji klusē8-) ,bet ,loģiski domājot, virs 300Ls tāpat vajag tiesas spriedumu, bet zem Ls 300.00 varbūt pietiek ar saraksti
Abra
Abra 11.02.2011 16:07
2285 сообщений на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.