Jā, jārēķina.

Failos bija VID paraugs % aprēķināšanai,nevaru atrast.

Посмотрите методические материалы СГД, по-моему, там было.

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/metodiskie%20materiāli/uin/met_uin_par%20apr%20un%20maks.doc (sākot ar 15.lpp)

Paldies!

Vēl viens jautājums:% rēķina par 2010.gadalīzingu tikai vai arī par 2007.g. ( nav nomaksāts)?

par visiem līzingiem

Mums līzings samaksāts par trīs mēnešiem 2010.g.,jo tika paņemts septembrī.Vai aprēķinā viss jādala ar : 12 vai tikai ar : 3.

Mums mainģā likme 3.34 % EUR.,kred'tu likme ar ko jāreizina 4.4%.Vai tā var būt?

Mums mainģā likme 3.34 % EUR.,kred'tu likme ar ko jāreizina 4.4%.Vai tā var būt?

tā ir

Irena,paldies!

Bet vai jādala ar 3 vai 12,ja maksāts līzings 2010.gadā par trīs mēnešiem?

В формуле стоит 3 или 12?

посмотрите 2.piemērs (17.lpp)

Ja jums likme ir 3.34 % EUR., tad jūs drīkstējāt atļauties 4.4%. x 1,2 un pēc I metodes pārsniegums neveidojas.

Bet obligāti jārēķina arī pēc II metodes.

А зачем считать по второму, если SEB лизинг, который контролируется финансовой институцией в соответствии с законом?

Vai tad seb līzings neskaitās kredītiestāde?

domāju, ka neskaitās

cik noprotu, tad SEB līzings ir SEB bankas saistītais uzņēmums. Tiešām neskaitās kredītiestāde?

Pieļaujamo līzinga % aprēķins par 2010.gadu

Līzings ņemts 2010.gadā EUR -4.4%

LVL

Sep.10 389479 2 194739.5

31.10.2010 389479 5543 383936

30.11.2010 383936 5561 378375

31.12.2010 378375-5578:2 186398

Kopā: 1143448.5

Aprēķins 1143449 : 3 mēn. x 1.2 x 4.4 % = 20124.7

Samaksāti % 1867

1867<20124.7 nav pārsniegts

2.Variants
Pašu kap.- 298220

1143449 : 1192880 = 0.959

1867 + 20124 : 0.959 = 229.31

1867-229.31= 1638 ( ko pārsniedzam)

Lūdzu palīdziet vai pareizi?