Latviešu valodā
Например: декларация НДС

Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).

Налоги и пошлины

Продажа лицензии на ПО в 3 страны и в ЕС К списку тем

Продажа лицензии на ПО в 3 страны и в ЕС
Фирма продаёт через интернет лицензию на ПО. Прочитала всё что нашла через поисковик по этой теме. Многие пользователи vgk, считают, что лицензию стоит относить к товару. Если придерживаться этого мнения то получается, что мы не имеем права продавать лицензию как товар с 0%, так как у нас не будет документа подтверждающего экспорт. Мне кажется, что правильней отнести продажу лицензии к услуге и инвойс выставлять без ПВН. Какие ваши мнения по этому поводу?
Penych
Penych 16.02.2011 21:45
187 сообщений на сайте

Ответы (10)

Правильно мыслите, ваш товар с признаком услуги, потому ничего другого, кроме счёта не предусматривается. Вот ежели б продавали не через интернет, а на носителях и в коробочках, то тогда был бы и счёт и прочие подтверждающие вывоз документы, и 0% в счёте
Tt7
Tt7 17.02.2011 09:23
37863 сообщения на сайте
Верно ли будет, за такую услугу (продажа лицензии через интернет) писать следующую фразу с ссылкой на статью закона по которой мы выставляем счёт без ПВН : "VAT rate is using according to law “About VAT” clause No.4.1. part No.12 paragraph 1" ?
Penych
Penych 17.02.2011 11:51
187 сообщений на сайте
А вы что, эти лицензии физикам третьих стран продаёте?
Tt7
Tt7 17.02.2011 12:02
37863 сообщения на сайте
Нет, у нас следующие покупатели:

1) юрики ЕС VAT плательщики

2) юрики ЕС не VAT плательщики (им с латвийским ПВН и никакой ссылки не указываем)

3) а большинство покупателей - юрики из 3 стран.
Penych
Penych 17.02.2011 12:10
187 сообщений на сайте
Ну а при чём тогда 12 статья 4.1 статьи? Это ж для физиков третьих стран, не ведущих хоздеятельность. И юрикам неплательщикам ЕС не надо было нашу ставку применять, если они ведут хоздеятельность, а текст самый приемлимый

Article 196 of the Council Directive 2006/112/ES
Tt7
Tt7 17.02.2011 12:17
37863 сообщения на сайте
Перечитала статьи закона , наверное для 3 стран и для ЕС VAT плательщиков

надо указывать : 4.1. part No.5. Так?
Penych
Penych 17.02.2011 12:17
187 сообщений на сайте
Сории , 12 часть
Tt7
Tt7 17.02.2011 12:17
37863 сообщения на сайте
Спасибо Tt7 огромное! Писала последний пост не видя вашего ответа.
Penych
Penych 17.02.2011 12:19
187 сообщений на сайте
Tt7,вы писали: "юрикам неплательщикам ЕС не надо было нашу ставку применять, если они ведут хоздеятельность". Разве параметр ведут или не ведут хоз.деят-ть не определяется наличием VAT номера. У меня в голове осело, что если у ЕС покупателя нет VAT номера, значит счёт выставляем с латвийским ПВН. Ткните в статьм please, если не права.
Penych
Penych 17.02.2011 12:26
187 сообщений на сайте
Тыкаю -

4.1 pants. Pakalpojumu sniegšanas vieta

(4) Ja pakalpojums tiek sniegts jebkurai personai, kas veic saimniecisko darbību, pakalpojuma sniegšanas vieta, ja šajā pantā nav noteikts citādi, ir:

1) pakalpojuma saņēmēja saimnieciskās darbības mītnes vieta;

Наличие VAT номера имеет значение только при продаже товара, а это уже

28. pants. Nodokļa 0 procentu likmes piemērošana darījumiem Eiropas Savienības teritorijā

с указанием ставки 0%, если продаёте имеющему VAT номер или 22% такогого не имеющему
Tt7
Tt7 17.02.2011 12:40
37863 сообщения на сайте

Спасибо сказали

Послать сообщение Добавить в Контакты

Время просмотра сайта без авторизации истекло!

Для дальнейшего просмотра сайта Вам необходимо авторизоваться, либо зарегистрироваться.

Через 10 секунд Вы будете автоматически перенаправлены на форму регистрации.