переоценка товара

Добрый день. Может вопрос кому-то покажется смешным, но подскажите пожалуйста. Магази переоценивает товар. Напр: сок стоил (0,30 закуп + 0,40 наценка + 0,15 пвн) = 0,85лс. Теперь его решили продавать по 0,50лс. Подскажите откуда я уменьшаю разницу товара...:-x

А зачем переоценивать,если в в вашем примере и так хорошо:-D

Всмысле вам цена на сок нравиться? 😆

в смысле не продается ниже себестоимости

Как ниже себестоимости. Себестоимость 0,30+пвн = 0,37Лс 😲

я и говорю НЕ НИЖЕ

Ау народ! Правильно будет списывать разницу только с наценки и магазинного пвн(а), т.е.был приход:

2130-5310 = 0,30

2130-4210 = 0,40

2130-4310 = 0,15 Итого 0,80лс

Теперь переоцениваем:

4210-2130 = 0,29

4310-2130 = 0,06 Разница 0,35лс

Просто некоторые товарищи выводят среднюю наценку и делают так:

7110-2130 = 0,13

4210-2130 = 0,16

4310-2130 = 0,06 Разница 0,35лс

Какая наценка в финансовом учете???

я от тоже не пойму,чего автор хочет

"Какая наценка в финансовом учете???" - в финансовом можно конечно наценку не учитывать. Суть не этом... От того как списывать переоценку товара зависит прибыль предприятия, это видно из проводки 7110-2130. Мне так кажется...;-)

От того как списывать переоценку товара зависит прибыль предприятия

Что значит можно конечно наценку не учитывать???

А вы закон о годовых отчетах предприятия читали?

Albina - это помоему Ваш вопрос - "Какая наценка в финансовом учете???"

И вообще давайте придём к логическому завершению. В первом посте написан пример переоценки товара в розничной торговле. Пожалуйста, кому не сложно, раскажите как бы Вы отразили в финансовом и магазинном учёте (preču norēķins) данную операцию. 😉

Šādus grāmatojumus izdara, ja uzskaitē izmanto mazumtirdzniecības cenu metodi. Ja samazina uzcenojumu, tad

4210-2130 = 0,29

4310-2130 = 0,06 Разница 0,35лс

2.grāmatojums ir tad, ja arī piegādātājs jums samazina cenu no 0.30 uz 0.17 un izraksta kredītrēķinu.

Abra paldies!

Un tas D7110 K2130 -0.13 liekas nav īsti pareizs.

Manuprāt, D5310 K2130 vai D5310 K7XXX