Выплата физ лицу - музыкант

Добрый вечер!Помогите понять как верно, а то меня запутали работники ВИД. У нас (СИА) была выплата физической персоне (не наш работник), музыкант, ИИН не удержали. Позвонила в ВИД сказали надо сдавать пазиноюмс за месяц, те выплата в январе - пазиноюмс до 15 февраля.

В другом ВИДе сказали, что надо было удержать ИИН сразу и пазинюмс сдать за год.

А как на самом деле?

Спасибо заранее.

Kāds līgums bija noslēgts? Vai muzikants bija reģistrējies kā saimn.darbības veicējs?

Persona nav reģistrētā kā saimnieciskās darbības veicējs. Diemžēl līguma nav, es konstatēju faktu, ka no konta bija pārskaitīta nauda.:-|

Pieņemiet, ka samaksāta autoratlīdzība. Tātad ja kopējā līguma summa Ls 110,-tad Ls 16.50 (15% no 110) būs neapliekamais minimums. Aprēķiniet ienākuma nodokli LS 23.38 ( 25% no 110-16.50). Uz rokas viņš saņems Ls 86.62 (110-23.38). Pārskaitiet ienākuma nodokli valstij un aizpildiet EDS-ā "Paziņojums par fiziskai personai izmaksātajām summām(kopsavilkums)". Līdz nākamā mēneša 15.datumam, nevis reizi gadā.

Savus ciparus aprēķiniet no otra gala, lai veicas;-)

būs neapliekamais minimums.

nevis neapliekamais minimums, bet izdevumi 🙂

Aizmirsu piebilst, ka paziņojumā jānorāda ienākuma veids 1003-ienākumi no intelektuālā īpašuma.

Neapliekamais minimums - tā skan paziņojumā aile Nr.07, kurā būs jāieliek neapliekamie 15%

Pirmkārt, tie būs autora izdevumi, nevis neapliekamais minimums.

Otrkārt, mēs taču nezinam par ko tam mūziķim ir samaksāts.

Kas jums iestāstīja, ka visiem pēc kārtas var maksāt autoratlīdzību?!

Domāju, ka muzikantam jau nu nez vai, bet citas izejas no situācijas arī neredzu. Stingri brīdiniet vadītāju un lai tādus jokus vairs uz savu galvu bez apspriešanās ar grāmatvedi netaisa.:-D

Visiem pēc kārtas neko nevar maksāt. Vajadzīgs līgums un darba pieņemšanas akts. Jautājums bija - kas tas par paziņojumu ko VID prasa, tāpēc arī skaidroju, ko tur raksta.

Kodi, kas sākās ar 10.. (izņemot darba attiecības, ja gada laikā tās nav pārtrauktas) paredz nodokļa ieturēšanu izmaksas brīdī un paziņojuma iesniegšanu VID, kur jāmin izmaksas datums.

Tātad pēc datuma arī būs redzams pārkāpums.

Sodīs vai nē: nav zināms, jo dažādi VIDi rīkojas dažādi.

Lieta ir tāda kā līguma nav, ir vienkārsī maksājums no bankas - par pasākuma mūzikalo noformējumu. Vai tad var rīkoties kā Jūs - Sarmis rakstās? Ar autoratlīdzību?

Nu un ko citu iesakiet Jūs.Viss cits ir nokavēts.šeit vismaz kāds variants, labāk kā nekas.:-|

Es bez līguma, jo vairāk- autoratlīdzības līguma, neriskētu atskaitīt autora izdevumus vai kaut kādus citus atvieglojumus.

Riskē vai neriskē, vienalga viss būs nepareizi:-|

Drīzāk tas izskatās pec uzņēmuma līguma, bet tad jau vispār vāks...

Tam piekrītu. Bet tādi jau tie vadītāji ir, ar grāmatvedi neparunā, domā, ka paši ir visgudrākie. Visdrīzāk atstāt kā ir, informējot par to vadītāju ( naudas pārskaitītāju uz savu galvu ), ka ja būs pārbaude - būs nokavējuma un soda naudas.;-)

Если музыкант жив, то заключите ТАКОЙ договор, КАКОЙ нужет для авторского вознограждения, подгоните под нетто выплаченную, заплатите ПНН и задержку платежа и оповестите ВИД как Вам подсказали выше.