Uzziņas pieprasījums jāiesniedz rakstiski (nu kaut vai VID mājas lapā)un vēstule jāuzsāk ar

vārdiem : "pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 98. pantu ”Tiesības uz uzziņu par savām tiesībām”"...

Tikai tad tādus “padomus” var likt lietā:

APL 101.pantsUzziņas tiesiskās sekas un apstrīdēšana

(2) Ja uzziņas adresāts ir rīkojies atbilstoši viņam iesniegtajai uzziņai, tad iestādes vēlāk izdotais administratīvais akts, kas attiecas uz jautājumu, par kuru šī uzziņa sniegta, nevar būt adresātam nelabvēlīgāks arī tad, ja vēlāk iestāde konstatē, ka uzziņa nav pareiza.

Es nu gan šaubos, ka te derēs VID mājaslap, jo tur vajag visu oficiāli ar valdes locekļa personīgo parakstu utt.

Juridiskā spēka likums arī jāizlasa.

VID neņem vērā ne Administratīvā procesa likumu, ne Iesniegumu likumu. Kā grib, tā dara, diemžēl.

Mums mēneša laikā neko neatbldēja. Tagad atrakstīja, ka aizsūtījuši uz FM jautājuma noskaidrošanai.

Un ko izdarīsi, sniegsi tiesā VID, ka neatbild uz uzdotajiem jautājumiem, likumā noteiktajā laikā?

Tikai mieru:-D Atbilde šāda kārtība ko var izmantot kā neapstrīdamu pierādījumu savai darbībai, VID nemaz tik viegli nevar iedot, neapspriešoties ar ministriju.Dzirduciti gaida 4 mēnesūs un ilgāk ( kamēr minētais likuma pants beidzis savu darbību ):-D

Vispirms: šo pieprasījumu jāraksa uzreiz uz divām adresēm (uz tas arī jāmin vēstulē)