Добро пожаловать в новый VGK. Сайт обновился: вход, пароль и абонемент — прежние. Что изменилось

Uzkrājumi atvaļinājumiem

К списку тем
AllakОтветы: 64
Первое сообщение
Sakiet lūdzu kā pareizi aprēķināt uzkrājumus, ja visi DN strādā pēc grafika. Tad visu algu par gadu dalīt ar faktiski nostrādātām dienām?

Bet UIN deklārācijā par šiem uzkrājumiem jāpalielina apliek.ienākums?

Ответы 25

Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#1
Iedomājieties, ka visi 1.janvārī tiek atbrīvoti, un tā arī aprēķiniet.

Ar gadu gan nav nekāda sakara - aprēķinā jāizmanto pēdējie 6 mēneši.

Par UIN deklarāciju - es nepalielinu, jo aprēķins ir detalizēts par katru darbinieku.

Palielina tad, ja aprēķins veikts pēc 3P formulas.
VijoliiteОтветы: 1 711Получено «Спасибо»: 1
#2
Kas ir 3P formula?:-(
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#3
Es atkal gada algas izdevumu dalu ar 12- viena mēneša vid.alga + darba devēja VSAOI = izdevumi uzkrātajiem atvaļinājumiem, jo tam nav ko saspringt, jo tas tāpat ir virtuāls cipars, lai es tam tērētu savu laiku. UIN deklarācija palielinu apliekamo ienākumu, kad samazinās šis cipars par to ( starpība ) samazinu apliekamo ienākumu UIN.
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#4
3P formula laikam ir manējā ( neesmu pārliecināta, jo arī dzirdu pirmo reizi):-D
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#5
Jā, Ilma, izskatās, ka Jūs rēķināt pēc 3P formulas - палец, пол и потолок. 😆

Tādā gadījumā noteikti jāiekļauj UIN deklarācijā.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#6
Kā gan Jūs varat nezināt, kas ir 3P formula, ja lielākā daļa grāmatvežu (sevišķi, jauno) strādā ar šo formulu dien'dienā.
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#7
Mūsu laikos tas saucās - "franko patalok ":-D
VijoliiteОтветы: 1 711Получено «Спасибо»: 1
#8
Nu, paldies, mīļie kolēģi par informāciju:-D .Man nav to darbinieku nevienā manis pārzinātajā uzņēmumā tik daudz, es rēķinu katram atsevišķi, nu arī apmēram tas sanāk, bet es tāpat nemitīgi vai nu palielinu vai samazinu apliekamo ienākumu.:-). Tas 3P man labi neizklausās, ja ari vēl citur grāmatvedis to lieto;-)
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#9
Par UIN deklarāciju - es nepalielinu, jo aprēķins ir detalizēts par katru darbinieku.

Рассчитать достоверно все равно нельзя. Ну, не 3П формула, значит магический шар. Чел пойдет в отпуск в декабре, а в августе у него будет премия. Или зарплата поменяется. Или государство минимальную зарплату в октябре увеличит. Опять же, если у чела не минималка, то на точную цифру не выйти.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#10
Kel

Tāpēc jau katru gadu tiek veiktas korekcijas.
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#11
Все равно не поняла. В моем разумении коррекция мб только по факту.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#12
Kas tur ko nesaprast.

Uzkrājumus neizmantotiem atvaļinājumiem aprēķina katra gada beigās un koriģē no iepriekšējiem gadiem jau uzkrāto summu.
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#14
Айвар, такую коррекцию делают все. Я не вижу основания утверждать, что ваш метод дает абсолютно точную цифру и вы можете гордо пройти мимо декларации.

Анда, ну и? что, этот сайт истина в последней инстанции? Тема из разряда вечных.

А поговорить? 🙂
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
#15
...О делах наших скорбных покалякаем....
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#16
кофеек с плюшкой и жизнь станет веселей
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#17
Kel, es nemaz nepretendēju uz истину в последней инстанции.

Man pietiek ar to, ka zinu - rīkojos pareizi.

Bet ko Jūs nesaprotat - es patiešām nesaprotu.

Andas piedāvātajā piemērā ir atbildes un apliecinājums manis rakstītajam.

Ja formula 3P - uzkrājumi, ja detalizēts aprēķins - uzkrātās saistības un izdevumi, bez UIN.
IlmaОтветы: 30 495Получено «Спасибо»: 371
#18
Es izvēlos 3P:-D
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
#19
Илма, а выбор небольшой, или 3П или хрустальный шар (как у Айвара).

Айвар, я тоже не претендую, просто высказала свою тз.

uzkrātās saistības - это заранее известная сумма, что с отпускными сомнительно (обосновала выше). Никого ни к чему не призываю.
Aivars007Ответы: 26 984Получено «Спасибо»: 2 776
#20
Kel

Labi, ka nepretendējat uz patiesību pēdējā instancē.

Es savukārt ticu divām lietām - loģikai un arī zvērinātam revidentam, kuram ir dotas tiesības pārbaudīt grāmatvežu darbu.

Хотите ответить или спросить?

Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.