Podskažite požalujsta, osnovnoe sredstvo polnostjju amortizirovano, čto s nim proishodit daljše? esli ono ostaetsja na proizvodstve?
osnovnoe sredstvo polnostjju amortizirovano
К списку темОтветы 9
M
#1MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Ничего не происходит. Эксплуатируется дальше.
AU
#2A_un_pОтветы: 101
a pereocenku delatj ne nado, esli ego ispoljzuem?
AU
#3A_un_pОтветы: 101
au, ljudi! tak pereocenku delatj-to nado?
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
не парьтесь,не надо
A
#5AleksjaОтветы: 10 004Получено «Спасибо»: 26
по стандарту надо делать всей категории. Вам это надо?
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
Ну это какое основное средство и какая его стоимость. Из этого и вывод - переоценивать или нет.
M
#7MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Ничего по стандарту не надо. По стандарту надо переоценивать, если рынок вверх скакнул, а не с СПИ промахнулись. Поэтому и надо пересматривать всю категорию.
AndazОтветы: 27 901Получено «Спасибо»: 1 547
Toties GPL nosaka, ka gada pārskatā jābūt patiesiem datiem.
Kas tur patiess, ja pie PL 0, bet PL ka biezs?
Мыслить надо ширше!;-)
Kas tur patiess, ja pie PL 0, bet PL ka biezs?
Мыслить надо ширше!;-)
M
#9MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Дык, для этого надо СПИ определять точнее. И делать это должны технические специалисты, а не бух рисовать рикоюмсы с потолка.
Достоверность годового отчета - это печаль в первую очередь руководства. Бух только цыпарки в столбик складывает и таблички красиво рисует.
Если руководству та достоверность нафик не нужна, то и буху напрягаться незачем.
Достоверность годового отчета - это печаль в первую очередь руководства. Бух только цыпарки в столбик складывает и таблички красиво рисует.
Если руководству та достоверность нафик не нужна, то и буху напрягаться незачем.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.