Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Учёт топлива
Смотрю 3ье приложение Metodiskais materiāls uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa maksātājiem и не понимаю, откуда они взяли данные Automobīļa degvielas atlikums pārskata perioda sākumā и beigās?
Не может же быть, что на глаз посмотрели остаток в баке на начало месяца и конец? Как можно было определить 5 и 10 литров на глаз, если указана разметка только полний бак, полбака и четверть???
Ответы (20)
заливаете полный бак и это будет началом отсчёта, далее списывается по нормам, в результате получаются те графы на начало и конец. Нормы вообще-то каждый месяц могут быть разные, опять заливаете полный бак и вперёд.
а в бак-то как залезть? нам в бак нужно залезть!;-)
Машину надо поменять, что бы был нормальный указатель потребления топлива, с делением в 1 литрLOL
В примере графа 8.1 Faktiski patērēta degviela pārskata periodā litros: 255 литров = 6.1 degvielas atlikums sākumā (5 л) + заправлено (250 л) - 7.1 degvielas atlikums beigās (10 л). Т.е. показания граф 6.1 (5 литров) и 7.1 (10 литров) _как_я_понимаю_в_этом_примере_ взяты прямо с показаний топливного бака, как показания одометра, например. Не вижу, чтобы 255 потраченных литров расчитивались исходя из 3500 км * на норму принятую на фирме.
Или я туплю нереально.
В примере графа 8.1 Faktiski patērēta degviela pārskata periodā litros: 255 литров = 6.1 degvielas atlikums sākumā (10 л) + заправлено (250 л) - 7.1 degvielas atlikums beigās (5 л). Т.е. показания граф 6.1 (10 литров) и 7.1 (5 литров) _как_я_понимаю_в_этом_примере_ взяты прямо с показаний топливного бака, как показания одометра, например. Не вижу, чтобы 255 потраченных литров расчитивались исходя из 3500 км * на норму принятую на фирме. Или я туплю нереально.
Очень внимательно читаю методичку, прилежно пытаюсь составить свой документ, на примере изложенном в методичке. Действительно все понятно и замечательно, НО я тоже не могу понять каким образом "...savukart degvielas atlikums mēneša beigas ir 5 litri....". Палками плииз не бейте, просто объясните, если есть у кого такая возможность и силы.
Эти писатели методичек вообще ребята-девчата смешные. Когда-то предлагали определять потребление бензина следующим образом.
1. Слить из бака весь бензин.
2. Дотащить авто любым способом до заправки.
3. Налить 10 литров.
4. Ездить пока авто не встанет.
5. По показаниям одометра рассчитать норматив.
Maija спасибо за ответ. Если я правильно поняла, (здесь перехожу на шепот..) остаток это произвольно-удобная цифра?
Еще более шепотом. Методички ВИДа юридической силы не имеют
Albina, Ваш ответ меня поверг в ужас. Шепот перешел в хрип. Где же правда?
В законе!
Делайте любую удобную и понятную для вас и 3-х компетентных лиц форму.
Но все работники бухгалтерского труда как то правильно понимают эту заколдованную для меня фразу "...savukart degvielas atlikums mēneša beigas ir 5 litri...." из волшебной методички, которая еще и к тому же не очень то легальна)). Глядя на первые, полные сарказма, ответы, вообще понимаю, что я в жизни не преуспела, особенно в умственном развитии..
Если честно, я в нее даже вникать не стала. Очередной бред совершенно далекого не только от бухгалтерии, но и от здравого смысла человека.
Я тоже эту методичку "по диагонали" глазами пробежала и не стала себе голову заморачивать этим бредом.
Albina, Meek спасибо за ответы. Полегчало.....)))))
и у меня от сердца отлегло...
и у меня от сердца отлегло...
У Вас, уважаемый, Batekin, судя по Вашему первому ответу отлегло от сердца давно. Я, честно сказать, лелеела надежду именно от Вас познать суть всего этого таинства )))
Закрыть
Краткое описание нарушения
