Не знаю,что надо отражать в годовом отчете и как. Ситуация следующая. В 2010 году по резулютатам тематической проверки VID исключил некоторые облагаемые сделки по закупкам за 2007 и 2008 годы. Нас обязали заплатить в бюджет PVN и штраф. Ясно, что прибыль и UIN за 2007 и 2008 годы увеличиваются. Что делать со всем этим в годовом отчете за 2010 год? И надо ли делать перерасчет UIN? Запуталась совсем.Подскажите,пожалуйста.
Помогите- штраф по PVN и годовой отчет!
К списку темОтветы 11
KlepaОтветы: 6 806Получено «Спасибо»: 189
поизучайте стандарт LGS4, там и примеры приведены.
Насчет увеличения прибыли непонятно. Если сделки были, то расходы ведь тоже были. Другое дело, что предналог не разрешили снять...
Насчет увеличения прибыли непонятно. Если сделки были, то расходы ведь тоже были. Другое дело, что предналог не разрешили снять...
S
#2ShipsОтветы: 14
Мы не смогли убедить VID в реальности сделок, хотя все документы и платежки были предоставлены. Так что заплатили PVN в бюджет как миленькие. Я так понимаю, что надо что-то делать с UIN и нераспределенной прибылью? Подскажите...
BateikinОтветы: 10 823Получено «Спасибо»: 26
Другое дело, что предналог не разрешили снять...
---------
это как раз одно и то же дело....
---------
это как раз одно и то же дело....
S
#4ShipsОтветы: 14
Теперь надо делать исправление ошибок прошлых лет? У нас ПНП за 2007 год увеличился на 768 лат, за 2008 год - на 2065 лат. Что дальше делать? Не пойму.
R
#5RjОтветы: 394
Ships, сами сделки признали недействительными???? Или только по предналогу решение вынесли? Если признали сделки не признали недействительными, то зачем Вам трогать ПУ?
KlepaОтветы: 6 806Получено «Спасибо»: 189
Bateikin
это как раз одно и то же дело....
Не всегда. Если на чек не оформлен по требованиям закона о ПВН и поэтому нельзя отчислить предналог, то для ПНП он вполне оправдательный документ и расходы показать можно.
это как раз одно и то же дело....
Не всегда. Если на чек не оформлен по требованиям закона о ПВН и поэтому нельзя отчислить предналог, то для ПНП он вполне оправдательный документ и расходы показать можно.
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
Если признали сделки не признали недействительными, то зачем Вам трогать ПУ?
Все равно придется. Расходы увеличатся.
Все равно придется. Расходы увеличатся.
KlepaОтветы: 6 806Получено «Спасибо»: 189
Лен, расходы на предналог я в таком случае на 8290 поставила бы, от греха подальше 😉
KlepaОтветы: 6 806Получено «Спасибо»: 189
И провела бы в текущем году как расходы прошлых лет.
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
а фигвам, иначе точно до греха доведут 😎
но ПУ летит по-любому, 7 или 8
но ПУ летит по-любому, 7 или 8
KlepaОтветы: 6 806Получено «Спасибо»: 189
Думаю, что если не имеет место быть существенное изкажение картины деятельности предприятия, вполне можно в текущем году отобразить. Но если сумма велика и в результате вся картина меняется, то тогда весь годовой надо исправлять, ведь изменение в отчете ПУ и на баланс влияет.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.