Чтобы получить корректный ответ, надо поставить корректный вопрос ...

Именно для этого я и уточняла, что вы имеете ввиду под убытками.

1 вариант. У вас убытки по расчету П/У. Дальше уже неважно, получился ли налог по декларации. В баланс в качестве нераспределенной прибыли (т.е. со знаком минус)попадают ваши убытки, которые могут быь в дальнейшем погашены прибылью (после налога) или подарком владельцев, или...

2 вариант. У вас по расчету П/У прибыль. Но убытки получились при коррекции декларации. При этом не надо платить ПНП. Но убытки (по декларации) могут быть использованы в декларациях следующих периодов для уменьшения НОД в упомянутой вами строке.

Таким образом имеем: есть убытки, а есть УБЫТКИ.

Вложения владельцев могут быть не только в виде займа ,но и целевого направления-на погашение убытков .

Отдельная строка в капитале и никакого ПНП !!!

Ваше целевое назначение сначала попадет в расчет П/У, другого пути не предполагается, а дальше - возвращаемся на 1 страницу

ну и попадёт.... и что? ... прибыль по отчётному, убыток по предыдущему....вторую страницу не могу понять о чём речь....

Вложения на погашение убытков в расчет прибылей-убытков не попадает а сразу в капитал

Только что сдала годовой с такой же проблемой-пять раз проконсультировалась- и в ВИДе и в международных аудиторских компаниях

К доходам и прибылям это не имеет отношения

А к чему же тогда оно "имеет" отношение?

м-дя... чем дальше в лес...

осталось проконсультироваться с проверяющими и все в порядке будет

ну я не думаю, что всё так страшно... может просто основной капитал увеличили, а получилась такая абракадабра

С проверяющими тоже консультировались-и никакого увеличения основного капитала не было.

Это не результат хозяйственной деятельности и налогообложению не подлежит.

Это-решение владельцев улучшить материальное положение фирмы.

Прежде чем это так провести ,я подняла на уши финнов, литовцев и латышей и перерыла кучу литературы.

Уверена что все сделано правильно

т.е. получается вы просто исказили финансовый результат прошлых лет одной проводкой? так чёль?

----------

Финансовый результат работы предприятия ВСЕХ лет остался неизменным ,а финансовое положение фирмы изменилось

поделитесь ноу-хау, интересно же

а финнов с литвцами зачем?

Krast, а если чужой дядя подарит денег, тоже мимо П/У пойдёт?

Только что сдала годовой с такой же проблемой-пять раз проконсультировалась- и в ВИДе и в международных аудиторских компаниях

К доходам и прибылям это не имеет отношения

---------------------------------

С финскими и литовскими аудиторами все понятно. Они МСФО читают. И по МСФО это действительно не считается выручкой.

Но для ВИДа и расчета ПНП есть еще правила КМ 537.

Значит, получается:

- мне, как физическому лицу, любовник (не родственник) подарил несколько тысчонок - плати налог;

- работодатель подарил работнику подарочек (даже очень скромненький) - 2 налога;

- хозявы подарили своей фирме (неважно на какие цели) - налога нема...

славненько получается

Му-Майя, можно конкретнее по первому пункту? Согасна уплатить налог. Где взять такого любовника

Коммерческая тайна, солнышко!

Разве такими вещами разбрасываются?

8-)8-) это, чтобы не было видно моих бесстыжих глаз

Вот так всегда

Mu-maija большое спасибо за разъяснение. У меня как раз 1 вариант: за 2009 год убытки по расчету П/У и убытки после коррекции декларации. Меня смущает только то, что когда читаешь 14.1 статью закона UIN нельзя понять, что если получились убытки по расчету П/У, то дальше уже неважно, что после коррекции тоже получились убытки.