Teorētiski likvidācijas slēguma bilancē pasīvu summai jābūt nulle, ja aktīvu summa =0. Ja tā būtu maksātnespēja, tad protams bilancē būtu negatīvs pašu kapitāls un pretī par tādu pašu summu kreditori.

Tā kā jūs nevarat atstāt bilancē kreditoru (jo tad vairs nav iespējama likvidācija, bet gan tikai maksātnespēja), tad "jādāvina" īpašnieka aizdevums.

Parēķiniet, varbūt jums ir izdevīgāk iesniegt maksātnespējas pieteikumu nevis maksāt UIN? Ja iesniedz pats uzņēmums, tad tas ir lētāk, nekā tad, ja kreditors. Turklāt īpašnieks ar savu aizdevumu būs lielākais kreditors un neatkarīgi no tā, kāds gadās administrators, varēs kontrolēt procesu. Tikai aizdevumam jābūt atbilstoši dokumentētam.

D 8610

K3410 и K5710 (прибыль и налог)

Д5710 К ХХХХ (заплатили налог)

Д3410 К 572Х (ИИН за выплаченные дивиденды)

К 5810 (начисленные дивиденды)

Д572Х К 572Х (заплатили ИИН)

Д5810 К ХХХХ (выплатили дивиденды)

Надеюсь не ошиблась,но пусть поправвят,если не права

Sorry,Д572Х КХХХХ (заплатили ИИН)

Хотя согласна с Ilzex,а оно Вам надо столько налогов платить?

Uzņēmumam sanāk maksāt 1400 UIN un tas ir tāpēc, ka vadības aizdevumu ieliku citi ieņēmumi.

Aktīvs ir okey pa 0.00

Pasīvā sanāk K 3110-2000 pašu kapitāls

D 3420-4000 IEPRIEKŠ GADU ZAUDĒJUMI

K 3410- 1200 pārskata gada peļņa

Pasu kapitāls kopā (-800)

K 5720- 800 UIN 2011. gadā

Īretmiņa kreditori- 800.00

Bilance kopā pasīvā 0.00

Sanāk ka budzētā būtu jāsamaksā 800.00 Ls pēc UIN deklarācijas peļņas nodoklis, bet galvenais, tas, ka VID lika aiztaisīt bankas kontus un pieprasīja, lai bankas izsniedz izziņu, ka konts ir slēgts. Vai ir kādi citi varianti!

Bilance- 0.00

Maksātnespēja Jūsu uzņēmumam būtu izmaksājusi 50 Ls valsts nodeva, 400 Ls depozīts un kādi 5 Ls tiesas izdevumi.

Vispirms bija jānorēķinās ar budžetu, jo VIDā iesniedzāt likvidācijas bilanci un UIN deklarāciju, tad bija jāslēdz konts, jāpaņem izziņa no bankas un ja VIDam nebūs pretenziju par atskaitēm, nodokļiem, tad iedos izziņu priekš UR.Esvispirms tiku galā ar VIDu, tad noslēdzu kontu un dabūju izziņu.:-D

VID cik lasu nekādas Izzinas tagad nedod, paši paziņo pa taisno UR.

VID izziņu dod, taču UR to neprasa.

Nuja tad Izziņa pašu vajadzībām:-D

UR šo izziņu paši pieprasa "pa taisno"' no VID - tur tas suns aprakC!

Tikko nodevu UR 14.veidlapu prasīja izziņu.:-O

VID dod izziņu un mums UR pieprasīja, nododot visus pēdējos likvidācijas dokumentus.

No UR mājas lapas:

Veidlapa: 14.

Valsts nodeva/ dokumentu izskatīšanas termiņš: Ls 10/ 3 darba dienas (Ja viens dibinātājs, vienas darba dienas laikā.)

Publikācija "Latvijas Vēstnesī": NAV

Iesniedzamie dokumenti

Pieteikums (14. veidlapa)

Slēguma finanšu pārskats.

Sabiedrības atlikušās mantas sadales plāns (ja nav, nesniedz un norāda pieteikumā).

Revidenta atzinums – ja tika veikta revidenta pārbaude.

Reģistrācijas apliecības oriģināls.

Kvīts par valsts nodevas samaksu.

Man neprasīja.

Un bija arī paziņojums mājas lapā, ka nevajag.

Tagad ātrumā to paziņojumu nevaru atrast.

Tas varbūt atkarīgs no UR filiāles, kurā nodod dokumentus.

Tāpat, kā katra VIDa nodaļa traktē likumdošanu pa savam

Tas gan.

Man bija darīšana ar Rīgu.

Laukos droši vien ir spēkā kāds cits likums - varbūt par bitēm, ar kurām nekad neko nevar zināt.

UR mājaslapā skaidri un gaiši speciāli uzsvērts, ka VID pats ziņo UR, nekādas Izziņas nevajag, lai lasa paši savas mājaslapas.

Bet ja neprot lasīt?

Tāpēc arī prasa!:-D

Kā sact jāsaka:

"Каждый суслик в поле агроном"