Domāju, Jūs pareizi saprotat. Ar pvn apliek darījuma starpību, ko liek atsevišķā kontā. Bet reģistrējas tad, kad apliekamie darījumi sasniedz likumā noteiktos kritērijus.

Bet apliekamie darijumi - tas ir visa preces cena (ieskaitot izsniegta kredīta vērtību) vai tikai uzcenojums (starpība)?

Paldies!

Tikai uzcenojums.

Jo gadījumā, ja jūs pārdodat šo neizpirkto preci,jūs taču dabūjat atpakaļ savus paša kredītlīdzekļus, bet uzcenojums vai procenti jau ir ienākumi,ko kontējat atsevišķi.

Vai tad notiek mūsu muļķu zemē arī tādi brīnumi, ka lombardod=s kaut ko kontē!

Cik esmu novērojis no paziņām, nekad tur neviens nevienu čeku neizsniedz, kas liecina par to, ka nekādu naudas apgrozījumu tur arī neuzskaita - nav jau pamata. Visi darījumi - caur kabatu un caur tumbočku labākajā gadījumā.

Ja VID vienreiz pienācīgi "izkratītu" visus lombardus un visas spēeļu zāles, cik naudiņas budžetā ievāktu.

Nekas - es drīz iefiltrēšos VIDā, tad tik lombardi "dabūs trūkties"!

lombardod=s = lombardos

Asne, paldies Jums! Man arī tā liekas, vienkarši dažreiz uznāk kaut-kādas šaubas

Aivars: Lombards ir viens no senākājiem darbības veidiem (uzpirkšana bija vēl cara laikos). Neviens nav vainīgs, ka mūsu valstī nav normālas likumdošanas. Lombardu grāmatvedība ir sarežg'itāk nekā, piem., parasta mazumtirdzniecība, ļoti darbietilpīga! Un pats VID diemžēl nevar atbildēt uz jautājumiem, kas attiecas uz lombardu darbību. Un lai "izkratītu" kādu, vajag vismaz pārzināt visas uzskaites nianses, bet , kad tu zvani tam pašam VID-am, un tev atbild - "par lombardiem neko nevaram pateikt", par ko vispar var runāt...

Nevajag nu pārspīlēt! Nekā sarežģīta tur nav.

Izmaksātā ķīlas nauda un atpakaļ saņemtā šī pati nauda netiek aplikta ar nodokli, viss pārējais - kā jebkuram uzņēmumam.

VID nekad nesniedz konsultācijas grāmatvedības uzskaites jautājumos. To derīgi zināt.