Nē, kāpēc tad nedrīkst pārvērtēt? Drīkst un reizēm vajag.

99,99% uzņēmumu PL uzskaitē izmanto 1.metodi

Jā tā arī ir izmanto pirmo metodi, bet pārvērtēšana TIEK veikta. Būtībā tas ir aizrādījums no maģ.darba vadītāja -

kā Jūs varat pārvērtēt PL ja izmantojat uizskaitē iegādes izmaksu metodi !

Nesaprotu ko nozīmē KĀ !? Neesmu informēta, ka tas būtu aizliegts !

Tātad, ja arī izmanto 1 metodi, pārvērtēt drīkst?

Ne tikai drīkst, bet arī vajag....Un kas attiecās uz "maģ.darba vadītāju"....nu visi taču zin, ka tie teorētiķi, kuri pasniedz grāmatvedību mācību iestādēs ir "страшно далеки от народа"

kā Jūs varat pārvērtēt PL - varu tāpēc, ka man ir vadības rīkojums vai sertificēta vērtētāja atzinums.

Iegādes izmaksu metode un pārvērtēšanas metode, būtībā ir sākotnēji iegādātā PL uzskaites metode. Izvēlētā metode arī nosaka, kādā veidā tiks aprēķināts nolietojums pamatlīdzeklim.

Ar "Iegādes izmaksu metodi" PL vērtība nemitigi samazinās, bet tai jābūt tādai, kāda ir tirgus vērtība.

Ja tirgus vērtība pēkšņi ceļas (kā tas bija ar ēkām), PL jāpārvērtē atbilstoši tirgus vērtībai.

Jāpārvērtē ir arī tad, ja nepareizi noteiktas nolietošanās metodes gadījumā vērtība ir mākslīgi samazināta.

Savukārt, ja tiek izmantota "pārvērtēšanas metode", nolietojums netiek rēķināts, bet atlikusī vēr'tiba visu laiku tiek koroģēta saskaņā ar tirgus vērtību - vienā gada ar +, citā ar -.

Liels paldies Andaz. Laikam apstiprinās teiciens teorija un prakse ir divas dažādas lietas:) Protams jautājums kā man to sarakstīt lai tas no darba vēlreiz netiktu izsvītrots:)

Varbūt standartā ir kas par to uzrakstīts? Sen neesmu lasījusi, jau aizmirsies

Pārvērtēšanas metode jau pati par sevi ir metode, kas visu laiku darbojas uz pārvērtēšanas principa - balstoties uz pārvērtēšanas dokumentu perioda beigās tiek noteikta PL atlikusī bilances vērtība. Šādu metodi izvēlas, piemēram, PL-iem, kuriem ir stipri "lēkājoša" vērtība (biežas izmaiņas tirgus vērtībā).

Savukārt iegādes izmaksu metode tiek izvēlēta gadījumos, kas PL tirgus vērtība nemainās bieži. Protams, atlikušajai vērtībai būtu jāsakrīt ar tirgus vērtību vai vismaz nevajadzētu būt lielām novirzēm.

Cenu "buma" rezultātā PL pārvērtēšana ir nepieciešama, pat obligāta, lai tiktu izpildītas prasības - uzrādīt grāmatvedībā reālu finansiālo stāvokli.

"Treknajos" gados, kad ēkām vērtība cēlās n-kārtīgi, ēkas bija jāpārvērtē. Kad "burbulis" plīsa - protams, jāpārvērtē atpakaļ, lai bilance nebūtu mākslīgi uzpūsta.

nu kaut kā tā

Pladies vienīgā problēma tā ka man īsti ēku nav, bet tomēr arī uz citiem PL var attiekties vai ne?

Pārvērtēt var jebkuru PL, tikai jābūt iemeslam.

Kā jau minēju - nepareizi noteikta nolietošanās laika dēļ, PL stāv bilancē ar nulles vērtību, bet tā tirgus cena ir ievērojama, tad, protams, ir vērts pārvērtēt.

Vai - tieši otrādi - bilances vērtība ir stipri lielāka kā tirgus vērtība.

Jāatceras, ka pārvērtējot PL, jāpārvērtē visi PL, kas ietilpst atbilstošajā kategorijā.

Šīm kategorijām nav nekāda sakara ar kategoirijām priekš nodokļu nolietojuma.

Šīs kategorijas veido katrs uzņēmums pats, lai grupētu PL. Piemēram, kategorija automašīnas vieglās, liegādātas lietotas, auto kravas pāravadājumiem ar motora tilpumu..vai atbilstošo kravnesību.....

Kā katrs pats grib.

Ja nolemts pārvērtēt, tad visi "auto kravas pāravadājumiem", kas ietilpst kategorijā ir jāpārvērtē.

Bet, tas nebūt nenozīmē, ka visiem jāmaina atlikusī vērtība! Jāsastāda vērtēšanas dokuments (piem. akts), kurā apraksta, ka PL tiek apsekots (tā fiziskais stāvoklis....), veikta tirgus cenu izpēte, tirgus cena salīdzināta ar bilances vērtību un ir konstatēts:

a) PL bilances vērtība atbilst tirgus vērtībai - lēmums: nepārvērtēt;

b) PL bilances bērtība krasi atšķiras no tirgus vērtības - lēmums: pārvērtēt.

Pārvērtēšanas rezultātā, parasti, mainās arī turpmākais lietošanas laiks.

Pārvērtē arī tad, ja beidzies lietošanas laiks (tātad - tas nepareizi noteikts), vērtība nulle, bet pēc apsekošanas konstatēts, ka PL ir derīgs ekspluatācijas gadus ???, tāpēc lēmums: pārvērtēt.

Aktā, protams, jāmin jaunā vērtība un pamatojums, kāpēc tā vērtība tāda (tirgus izpēte, speciālists atzinums...)

Dažādi var būt.