Перечисляю алименты жене работника по решению от суд.исп. Как вы считаете, по итогам года надо сдавать сообщение о выплаченных физическому лицу суммах или нет?
Алименты
К списку темОтветы 57
KelОтветы: 12 068Получено «Спасибо»: 626
пойдем с другой стороны
судисп - лицо, ведущее ХД
на таких мы подаем?
судисп - лицо, ведущее ХД
на таких мы подаем?
I
#22InstПолучено «Спасибо»: 9
Написала еще вопрос про суд.исполнителей, ответят - напишу.:-)
AlbinaОтветы: 65 138Получено «Спасибо»: 1 948
Inst
сообщений: 44739 30.06.2011 09:29
Я вот подумала, что эти суммы мы покажем в сообщении о выпл. физ.суммах (выплачено работнику)
Ин, не поняла. Что мы работнику выплачиваем? Я думала, наоборот, удерживаем 😂
сообщений: 44739 30.06.2011 09:29
Я вот подумала, что эти суммы мы покажем в сообщении о выпл. физ.суммах (выплачено работнику)
Ин, не поняла. Что мы работнику выплачиваем? Я думала, наоборот, удерживаем 😂
AlbinaОтветы: 65 138Получено «Спасибо»: 1 948
Кстати, алименты по закону являются доходом. И по новым веяниям доходы свыше 1000 лс тоже нужно декларировать. Можно еще и с этой стороны пойти.
I
#25InstПолучено «Спасибо»: 9
Ин, не поняла. Что мы работнику выплачиваем? Я думала, наоборот, удерживаем
_________________________________________
В сообщении о выплаченных работникам суммах, я лично указываю всю начисленную з/пл. Т.е. удержания не вычитаю из отчета.
_________________________________________
В сообщении о выплаченных работникам суммах, я лично указываю всю начисленную з/пл. Т.е. удержания не вычитаю из отчета.
I
#26InstПолучено «Спасибо»: 9
Albina
сообщений: 51648 30.06.2011 10:00
Кстати, алименты по закону являются доходом.
_________________________________
Естественно.:-)
сообщений: 51648 30.06.2011 10:00
Кстати, алименты по закону являются доходом.
_________________________________
Естественно.:-)
AlbinaОтветы: 65 138Получено «Спасибо»: 1 948
В сообщении о выплаченных работникам суммах, я лично указываю всю начисленную з/пл.
Ну я тоже указываю. Но не думаю, что это освобождает от ответственности подать сообщение еще и на судебного исполнителя 🙂
Ну я тоже указываю. Но не думаю, что это освобождает от ответственности подать сообщение еще и на судебного исполнителя 🙂
I
#28InstПолучено «Спасибо»: 9
Я тоже так думала, пока не спросила у СГД.:-)
AlbinaОтветы: 65 138Получено «Спасибо»: 1 948
Вот зачем ты спросила у СГД. Так все понятно было 😂
GravchikОтветы: 6 094Получено «Спасибо»: 213
Так всё понятно БЫЛО
А теперь стало сААвсем не понятно:-<
А теперь стало сААвсем не понятно:-<
I
#31InstПолучено «Спасибо»: 9
Я забеспокоилась, вдруг мне отчет на жену надо сдавать ежемесячно, а не по итогам года... А тут оказалось. что сдавать вовсе не надо.
Кстати, а какой код был для суд.исполнителей? Что-то я не нашла подходящего в ЭДС.
Кстати, а какой код был для суд.исполнителей? Что-то я не нашла подходящего в ЭДС.
AlbinaОтветы: 65 138Получено «Спасибо»: 1 948
Ин, иди в Поиск. Мы в феврале определились с кодами 😂
AlbinaОтветы: 65 138Получено «Спасибо»: 1 948
Т,е. определились до 1 февраля 🙂
KlepaОтветы: 6 806Получено «Спасибо»: 189
Девушки, а я вообще не понимаю ваших мук. Ну при чем здесь вы? Разве у вас отношения с лицами получающими алименты? Вы начислили деньги мужьям, и просто вместо них сделали перечисления женам. Ну какие тут могут быть отчеты на жен. Папаньки то все налоги государству заплатили и вы это проконтролировали и ВИДу отчиталис.:-O
I
#35InstПолучено «Спасибо»: 9
Похоже СГД считает как и Клепа. 🙂
I
#36InstПолучено «Спасибо»: 9
А если удержания из зарплаты перечисляются суд.исполнителю физ.лицу, то Сообщение о выплаченных физическому лицу суммах тоже сдавать в СГД не надо? Спасибо!
I
#37InstПолучено «Спасибо»: 9
Labdien !
MK 21.09.2010. noteikumu Nr. 899 ”Likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" normu piemērošanas kārtība” 108.punkts skaidro, ka piemērojot likuma 17.panta vienpadsmitās daļas 2.punktu, ienākuma izmaksātājs - komersants, individuālais uzņēmums (arī zemnieku vai zvejnieku saimniecība), kooperatīvā sabiedrība, iestāde, biedrība, nodibinājums, cita privāto tiesību juridiskā persona, nerezidenta pastāvīgā pārstāvniecība un fiziskā persona - saimnieciskās darbības veicēja, kas izmaksā fiziskajai personai ienākumus, kuri ir saistīti ar tās saimniecisko darbību, vai citus ienākumus, kuri nav atbrīvoti no aplikšanas ar nodokli, bet no kuriem saskaņā ar likuma 17.pantu nodoklis izmaksas vietā nav jāietur, līdz taksācijas gadam sekojošā gada 1.februārim iesniedz Valsts ieņēmumu dienestā paziņojumu par fiziskai personai izmaksātajām summām saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 25.augusta noteikumu Nr.677 "Noteikumi par iedzīvotāju ienākuma nodokļa paziņojumiem" 1. vai 2.pielikumu par taksācijas gadā fiziskajai personai izmaksātajām ar nodokli apliekamajām ienākuma summām, kas nav saistītas ar tās darba attiecībām.
Līdz ar to uzskatam, ka ja izmaksājama summa nav attiecināma uz tiesas izpildītāja saimnieciskās darbības ienākumiem, paziņojums uzņēmumam nav jāiesniedz, jo tie nav tiesu izpildītāja ienākumi.
Atbildei ir informatīvs raksturs.
Visi nodokļu normatīvie akti ir atrodami VID mājas lapā www.vid.gov.lv sadaļā Tiesību akti
Ar cieņu,
VID konsultanti
MK 21.09.2010. noteikumu Nr. 899 ”Likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" normu piemērošanas kārtība” 108.punkts skaidro, ka piemērojot likuma 17.panta vienpadsmitās daļas 2.punktu, ienākuma izmaksātājs - komersants, individuālais uzņēmums (arī zemnieku vai zvejnieku saimniecība), kooperatīvā sabiedrība, iestāde, biedrība, nodibinājums, cita privāto tiesību juridiskā persona, nerezidenta pastāvīgā pārstāvniecība un fiziskā persona - saimnieciskās darbības veicēja, kas izmaksā fiziskajai personai ienākumus, kuri ir saistīti ar tās saimniecisko darbību, vai citus ienākumus, kuri nav atbrīvoti no aplikšanas ar nodokli, bet no kuriem saskaņā ar likuma 17.pantu nodoklis izmaksas vietā nav jāietur, līdz taksācijas gadam sekojošā gada 1.februārim iesniedz Valsts ieņēmumu dienestā paziņojumu par fiziskai personai izmaksātajām summām saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 25.augusta noteikumu Nr.677 "Noteikumi par iedzīvotāju ienākuma nodokļa paziņojumiem" 1. vai 2.pielikumu par taksācijas gadā fiziskajai personai izmaksātajām ar nodokli apliekamajām ienākuma summām, kas nav saistītas ar tās darba attiecībām.
Līdz ar to uzskatam, ka ja izmaksājama summa nav attiecināma uz tiesas izpildītāja saimnieciskās darbības ienākumiem, paziņojums uzņēmumam nav jāiesniedz, jo tie nav tiesu izpildītāja ienākumi.
Atbildei ir informatīvs raksturs.
Visi nodokļu normatīvie akti ir atrodami VID mājas lapā www.vid.gov.lv sadaļā Tiesību akti
Ar cieņu,
VID konsultanti
IrissОтветы: 12 903Получено «Спасибо»: 170
Чёта я не поняла. А куда делись доходы судисполнителя?
M
#39MarxОтветы: 1 134Получено «Спасибо»: 49
Предположим фирма Х перечислила судисполнителю удержание с Пупкина вместе с доходом исполнителя. Что покажет исполнитель в своей декларации? Доход от фирмы Х? с какого перепугу? А если покажет доход с Пупкина, а вы сдали, что он получил доход у Х, то данные не сойдутся.
IrissОтветы: 12 903Получено «Спасибо»: 170
А что, самозанятые перечисляют всех поименно, с кого доходы получают?
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.