пойдем с другой стороны

судисп - лицо, ведущее ХД

на таких мы подаем?

Написала еще вопрос про суд.исполнителей, ответят - напишу.:-)

Inst

сообщений: 44739 30.06.2011 09:29

Я вот подумала, что эти суммы мы покажем в сообщении о выпл. физ.суммах (выплачено работнику)

Ин, не поняла. Что мы работнику выплачиваем? Я думала, наоборот, удерживаем

Кстати, алименты по закону являются доходом. И по новым веяниям доходы свыше 1000 лс тоже нужно декларировать. Можно еще и с этой стороны пойти.

Ин, не поняла. Что мы работнику выплачиваем? Я думала, наоборот, удерживаем

_________________________________________

В сообщении о выплаченных работникам суммах, я лично указываю всю начисленную з/пл. Т.е. удержания не вычитаю из отчета.

Albina

сообщений: 51648 30.06.2011 10:00

Кстати, алименты по закону являются доходом.

_________________________________

Естественно.:-)

В сообщении о выплаченных работникам суммах, я лично указываю всю начисленную з/пл.

Ну я тоже указываю. Но не думаю, что это освобождает от ответственности подать сообщение еще и на судебного исполнителя

Я тоже так думала, пока не спросила у СГД.:-)

Вот зачем ты спросила у СГД. Так все понятно было

Так всё понятно БЫЛО

А теперь стало сААвсем не понятно:-<

Я забеспокоилась, вдруг мне отчет на жену надо сдавать ежемесячно, а не по итогам года... А тут оказалось. что сдавать вовсе не надо.

Кстати, а какой код был для суд.исполнителей? Что-то я не нашла подходящего в ЭДС.

Ин, иди в Поиск. Мы в феврале определились с кодами

Т,е. определились до 1 февраля

Девушки, а я вообще не понимаю ваших мук. Ну при чем здесь вы? Разве у вас отношения с лицами получающими алименты? Вы начислили деньги мужьям, и просто вместо них сделали перечисления женам. Ну какие тут могут быть отчеты на жен. Папаньки то все налоги государству заплатили и вы это проконтролировали и ВИДу отчиталис.:-O

Похоже СГД считает как и Клепа.

А если удержания из зарплаты перечисляются суд.исполнителю физ.лицу, то Сообщение о выплаченных физическому лицу суммах тоже сдавать в СГД не надо? Спасибо!

Labdien !

MK 21.09.2010. noteikumu Nr. 899 ”Likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" normu piemērošanas kārtība” 108.punktsskaidro, ka piemērojot likuma 17.pantavienpadsmitās daļas 2.punktu ienākuma izmaksātājs - komersants, individuālais uzņēmums (arī zemnieku vai zvejnieku saimniecība), kooperatīvā sabiedrība, iestāde, biedrība, nodibinājums, cita privāto tiesību juridiskā persona, nerezidenta pastāvīgā pārstāvniecība un fiziskā persona - saimnieciskās darbības veicēja, kas izmaksā fiziskajai personai ienākumus, kuri ir saistīti ar tās saimniecisko darbību, vai citus ienākumus, kuri nav atbrīvoti no aplikšanas ar nodokli, bet no kuriem saskaņā ar likuma 17.pantunodoklis izmaksas vietā nav jāietur, līdz taksācijas gadam sekojošā gada 1.februārim iesniedz Valsts ieņēmumu dienestā paziņojumu par fiziskai personai izmaksātajām summām saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada25.augusta noteikumu Nr.677 "Noteikumi par iedzīvotāju ienākuma nodokļa paziņojumiem" 1. vai 2.pielikumupar taksācijas gadā fiziskajai personai izmaksātajām ar nodokli apliekamajām ienākuma summām, kas nav saistītas ar tās darba attiecībām.

Līdz ar to uzskatam, ka ja izmaksājama summa nav attiecināma uz tiesas izpildītāja saimnieciskās darbības ienākumiem, paziņojums uzņēmumam nav jāiesniedz, jo tie nav tiesu izpildītāja ienākumi.

Atbildei ir informatīvs raksturs.

Visi nodokļu normatīvie akti ir atrodami VID mājas lapā www.vid.gov.lvsadaļā Tiesību akti

Ar cieņu,

VID konsultanti

Чёта я не поняла. А куда делись доходы судисполнителя?

Предположим фирма Х перечислила судисполнителю удержание с Пупкина вместе с доходом исполнителя. Что покажет исполнитель в своей декларации? Доход от фирмы Х? с какого перепугу? А если покажет доход с Пупкина, а вы сдали, что он получил доход у Х, то данные не сойдутся.

А что, самозанятые перечисляют всех поименно, с кого доходы получают?