Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Noma par darbinieka auto kā piemaksa pie algas К списку тем
Noma par darbinieka auto kā piemaksa pie algas
Labdien!
Darba devējs liek darbiniekam reģistrēties VIDā kā saimnieciskās darbības veicējam, par papildus darba pienākumiem apmaksu piedāvā kā darbinieka privātā auto nomas maksu 55 Ls mēnesī (noslēdzot auto nomas līgumu un piedāvājot degvielas limitu 35 litri mēnesī). Jautājums - kādi nodokļi un atskaites tam darbiniekam pašam būs jākārto? Ja "saimnieciskā darbība" būs privātā auto noma, kādi viņam var būt izdevumi, ja daļu degvielas var liet no darba devēja? Vai riepu iegāde, tehniskā u.tml.izmaksasvarēs attiecināt uz izmaksām? Auto reāli nekādiem pakalpojumiem netiks izmantots, tas tiks lietos ģimenes vajadzībām.
Jau iepriekš paldies par Jūsu atbildēm un viedokļiem! :))
Ответы (16)
tas tiks lietos ģimenes vajadzībām.
чьей семьи, работника или руководства?
Noteikumi nr. 112
>>
>>
>>
>> Noteikumi par ienākumiem, par kuriem jāmaksā algas nodoklis
>>
>>
>>
>> 4. Ienākumi, par kuriem nav jāmaksā algas nodoklis, ir šādi:
>>
>>
>>
>> 4.9. izdevumu kompensācija, ko darba devējs samaksājis darbiniekam
>> par personiskā transportlīdzekļa izmantošanu darba vajadzībām, kas
>> var ietvert atlīdzību par transportlīdzekļa nolietojumu,
>> profilaktisko apkopi un remontu, izdevumus par iegādāto degvielu, ja
>> starp darba devēju un darba ņēmēju ir noslēgts nomas līgums par
>> darbinieka personiskā
> transportlīdzekļa
>> izmantošanu darba vajadzībām un ja attiecīgie izdevumi ir apliecināti
>> ar attaisnojuma dokumentiem, kuros norādīts minētais izlietojums;
Auto ir darbinieka, un to izmanto darbinieka ģimene.
Даааа, в этой стране не переведутся оптимизаторы никогда!LOL
Sindija, это не тот случай, сдесь зарплату увеличивают таким образом, что бы зарплатные налоги не платить.... через седалище...
Vai es saprotu pareizi - ja darbinieks nereģistrēsies VIDā kā SDV (saimnieciskās darbības veicējs), tad firma viņam pie 55 Ls izmaksas ietur IIN un soc.nod.? Bet ja darbinieks reģistrējas kā SDV, tad pašam vēl jāved uzskaite, cik mēnesī viņam ir ieņēmumi un izdevumi (kādi vispār tie viņam būs?) un gada beigās viņš nodod atskaites VIDā un samaksā IIN? Ja auto tiks remontēts, tad cik no remonta izdevumiem var tikt attiecināti uz SDV izdevumiem (firma nepiekrīt kompensēt ne remontu, ne riepas, bet tikai degvielu noteiktus litrus).:-<
Tt7 - tot rabotnik v konce poluchit blohi i esho golovnuju bolj s VID otchotom :'( Shto on mozhet v etoj situacii izpolzovats?
А на кой тогда весь этот геморр нужен, если в результате тот работник только блох будет гонять?
Nu vot - rabotodatelj nemozhet (chitats - nehooochet) prosto podnats zarplatu rabotniku i vot predlagaet vot takoj variant. A rabotnik tozhe v isterike - shto i kak emu teper nado budet delats. Mne zhalka prostogo rabochego naroda, kak on mozhet iz etogo varianta, kotorij predlagaet firma - vzjats sebe po maximumu?
с какой стати соц., если это договор аренды?
mne tak skazal muzhina v VID, kotorij otvechaet na konsultacii 1898. Ja tozhe sprosila, shto eto ne zarplata a arenda, on otvetil, shto eti dohodi 55 Ls oblagaetsta IIN, a esli eto tak, togda i soc.nalogtuda zhe. Nu vot - ja skazala sposibo, polozhila trubku i vot ja zdes, ja rasteralas posle VID konsultacii...
Соц. всю жизнь был связан с трудовыми отношениями, а не с другими договорами.
Soc. nodoklis no nomas nav jāmaksā. Darbinieks var reģistrēties kā fiks.nodokļa maksātājs VID, tad nodoklis 5% un praktiski nekāda uzskaite nav jākārto.
А почему идет разговор только о соце? Его как раз при договоре аренды не будет, а вот ПНН удержать надо и в ВИД сообщить, если тот владелец машины не ведет хоз.деятельности
Ja pravilno ponimaju, shto - esli rabotnik ne registriruetsa v VID, togda firma viplachivaja emu 55 Ls, uderzhivaet 25% i on poluchaet 41.25 Ls, nevedet nekakoj utchet i nekakije otchetu v VID.
Esli on registriruetsa v VID kak saimniec.darb.veicējs, on sam vedet utchet svoih prihodov (55 Ls/men.) i raz v kvartal podajet otchet kakoj-to. I emu ests eshe vozmozhnost brats na uchet kakije-to rasshodi po remontu mashini, ili pokupka shin. Togda on budet platits 25% ot raznici? Esli on otremontiroval mashinu za 80 Ls, togda skolko on smozhet otnesti na rashodi? Mashina ta budet izpolzovatsa i v chasnije nuzhdi. Tam kakaja-to proporcija budet?
Inz - shto eto za fiksirovannij nalog 5%? Poishu, pointeresujus - sposibo za variant!
Inz - ja shto-to nashla:
Ar 2008. gada 1. janvāri saimnieciskās darbības veicējiem iespējams maksāt fiksētu ienākuma nodokli.
Fiksētu likmi iespējams maksāt tādiem saimnieciskās darbības veicējiem, kuru gada apgrozījums nepārsniedz Ls 10000. Šo nodokli nevarēs maksāt profesionālās darbības veicēji, piem., ārsti, advokāti, notāri, grāmatveži u.c. Tāpat noteikti ierobežojumi, lai darba ņēmēji netiktu "pārvērsti" par fiksētā IIN maksātājiem, piem., maksātājam nav iespējas piesaistīt darbu izpildē savu personālu vai izmantot apakšuzņēmējus; vai maksātājam nav savu pamatlīdzekļu un materiālu; vai maksātājs nedrīkst būt ekonomiski atkarīgs no personas, kurai tas sniedz pakalpojumus.
Mne kazhetsa, shto v etom sluchaje rabotnik vsjo-taki ekonomiski atkarīgs no personas, kurai tas niedz pakalpojumu (no sava darba devēja, kur saņem savu pamatalgu).
Kak vi dumajte?
Vai atkarīgs- tas jums labāk zināms, ja nevar tādu pašu pakalpojumu sniegt arī citiem, tad ir atkarīgs.Tā ir viena no pazīmēm.
Закрыть
Краткое описание нарушения
