И чего же здесь удивительного?

Во-первых, в самом законе сказано о том, что до 1 октября будет произведен анализ применения и последствий закона.

Во-вторых, это, естественное следствие "рекомендаций" разных оптимизаторов.

В-третьих, ни одно государство не станет одобрять уход от налогов.

В-четвертых, закон придуман совсем для других целей.

В-пятых...............

В-шестых, отлько пожалуйста, не надо устраивать здесь "дельфятник" и обси... ограничения государства для всех подряд честных налогоплательщиков

"запрет плательщикам налога с микропредприятий нанимать рабочую силу"

"прогнозирует, что те плательщики налога с микропредприятий, которые занимаются наймом рабочей силы, не смогут продлить свой статус и им придется стать обычными налогоплательщиками"

то есть людей, действующих по закону, объявят вне закона

Mu-maja, а где это обсуждать, если не здесь?

И для чего тогда вообще вводили этот микроналог? Естественно, люди им пользуются. А что, не должны были?

Самые худшие опасения, увы, сбываются. Сначала низкой ставкой выманили на свет, а теперь задушат.:-(

где это обсуждать, если не здесь?

смысл сказанного не в том, чтобы не обсуждать, а чтобы обсуждение не превращалось в обс...ние всего и вся.

К сожалению, на дельфятнике, как правило, все ,что ни случится, без всякого нормального обоснования, просто обс...ется. Вот этого и не хочется здесь видеть.

А что бы вы сами придумали с позиции государства?

Если бы сами отвечали за налоговую политику?

Отменили бы все налоги?

Понизили бы их до уровня 1? - 2%?

Пересажали бы все богатых?

Ļoti intriģējoši jautājumi.

Lai atbildētu uz pirmajiem jautājumiem, diezgan detalizēti jāpāzina pašreizējā valsts budžeta ieņēmumu un izdevumu daļas. Ja ieņēmumu daļa vēl kaut cik "parastam mirstīgam" ir pieejama, tad atiecībā uz izdevumu daļu - arī ar septiņpadsmit augstākajām izglītībām neviesn tajā neko nesapratīs, jo lielākā daļa izdevumu ir aizšifrēta aiz visneiedomājamākajiem programmu nosaukumiem.

Attiecībā uz pēdējo jautājumu man ir konkrētas domas. Protams, mūsu valstī nerealizējams priekšlikums.

Visiem, kuri nevar pierādīt savu ienākumu gūšanas leģitimitāti, kā arī īpašumu (kustamu un nekustamu) iegādi (balstītu uz ienākumiem), attiecīgo mantu konfiscēt un pārdot izsolē, kā arī aprēķināt visas soda naudas par savlaicīgi nesamaksātajiem nodokļiem, kā arī piemērot tos sodus, kas noteikti Krimināllikumā par izvairīšanos no nodokļu nomaksas. Ja nu papaildus vēl arī cietumā - tad vienīgi specializētā, ar obligātu fizisku darbu vismaz 16 stundas dienā. Bez kādām atlaidēm, un bez kādām slimošanām.

Ja citi to zinātu, uz priekšdienām dzīve kļūtu citāda - ar retiem izņēmumiem, bez kuriem neviena sabiedrība neiztiks. Taču tik masveidīgi, kā pašlaik, tas vairs nenotiktu.

nu vismaz uz pusi samazinātu to "uzpūsto" valsts amatpersonu skaitu, kuri tiek uzturēti no mūsu nodokļiem un vēl atļaujas uzspļaut tautai.

Lai spriestu - uz pusi, par trešdaļu vai par ceturtdaļu, jāzina faktiskā situācija.

Vienīgais, ko es vēl piebilstu - objektīvi jāvērtē ikkatra (katra viena [EVERYONE]- VVF) ierēdņa efektivitāte - nepieciešamība. Ierēdņu ir par daudz, taču ne visās jomās. Lai nodorošinātu nodokļu iekasēšanas pilnvērtīgu kontroli, ierēdņu skaits noteikti būtu jāpalielina.

... и микрики будут сам себе бухгалтер?;-)

А что бы вы сами придумали с позиции государства?

Если бы сами отвечали за налоговую политику?

_________________________________________________

Цель моего действа какова? от этого и политика зависит

Пересажали бы все богатых?

------------

неплохая кстати идея

Извините, а почему я не должен минимизировать своё налогообложение. г.Штокенберг и Ко (см.новости http://rus.tvnet.lv/)почему то может продать от одной своей фирмы другой недвижимость с землёй и сэкономить на налогах! А я - не могу? Или что позволено быку ...

а в чем он был неправ? в 2007 году закон о ПВН это позволял

А разве я сказал, что он неправ?!

тогда к чему был посыл?

Bateikin

сообщений: 10565 01.08.2011 10:10

Пересажали бы все богатых?

------------

неплохая кстати идея

идея нашла последователей?

Вилкс также указал на то, что общество позитивные перемены в экономике пока не чувствует, поскольку по-прежнему в сознании людей сохранились ложные представления о хороших временах перед кризисом.

-----------

с этого места можно поподробней? у кого чё ложное сформировалось?

Лен! в России - нашла!8-)

а мне о позитивных переменах в экономике, пожалуйста

Этото "посыл" был на тему "обси... ограничения государства для всех подряд честных налогоплательщиков".

Я тоже честный налогоплательщик, но как и все на форуме ищу возможность заплатить налоги как можно меньше.

А на тему "что бы вы сами придумали с позиции государства? Если бы сами отвечали за налоговую политику?" - одно из важнейших - разрабатывать налогообложение не по принципу - сейчас примем, а 1 октября проанализируем, а наоборот.

Дим!, так в России чет уж очень избирательно (смайлик, расхоживающий с плакатом "свободу Ходорковскому")

хотя вопрос был к Технологу, чет у нас мужская часть форума настроена агрессивно

(поучающий смайлик - а не нада было в бухи идти, надо было в алигархи)