dibinasanas izdevumi

Skazite pozalujsta, cto imenno vkljucajut v sebja "dibinasanas izdevumi"? i kak ih oformljatj, esli izdevumi uze estj, a firma poka do konca ne zaregistrirovana? kopitj dokumenti i potom?

Включают расходы по оформлению.Оформляют эти расходы в первом авансовом отчёте.

Dibināšanas līgumā jāieraksta, kas sedz šos izdevumus - dibinātāji vai Sabiedrība.

rasxodi na izgotovlenije krugloj pecati javljutsja rasxodami firmi uzhe?

Agafija, смотрите ответ Айвара.

smotrela uzhe, voznikaet vopros togda s kakogo momenta rasxodi mozhno scitatj rasxodami firmi,?

Do rodov ņeļzja,potomu čto ņe na kovo

Ни с какого момента. Просто нужно смотреть на сущность расходов. Печать - конечно расходы фирмы.

Cik es saprotu, ja rakstīts, ka sedz dibinātāji, tad Sabiedrība var segt un var nesegt šos izdevumus?

Protams, ja uzņēmuma vadība neakceptē jelkādus izdevumus (arī šos) - tad tos arī neuzskata par Sabiedrības izdevumiem, un "nesedz" - neiekļauj attiecīgā grāmatvedības kontā un neveic apmaksu.

Grāmatvedim šādi lēmumi nav jāpieņem - lēmumu pieņem uzņēmuma vadība.

Ja ir dibinasanas lemums, tam vajag klat vel dibinasanas ligumu, kura norada, kas sedz dibinasanas izdevumus?

Dibināšanas lēmums - ja SIA dibina viena persona, dibināšanas līgums - ja vairākas personas.

Abi dokumenti vienlaicīgi nav - tie ir dažādi dzīves gadījumi.

A chto delatj jesli, v stutah napisanno, chto rashodi pokrivajet uchereditelj i potom po avansovomu otchjotu ja vozmestila jemu eti rashodi. Mne luchshe napisatj zadnim chislom rasporjazhenije, chto eti rashodi dolzhni bitj pogasheni predprijatijem? etogo dostatochno?

Palasiet šo tēmu http://vgk.lv/lv/forum/7/35334

Tajā ir atsauce uz Komerclikumu.

Drošības labad izdodiet Rīkojumu par šo izdevumu attiecināšanu uz Sabiedrības izdevumiem, atsaucoties uz Komerclikumu. Un nevajag zadnim chislom - rakstiet tagad, kad iekļausiet šos izdevumus grāmatvedības reģistros.

Spasibo 🙂

Кушайте на здоровье! 🙂

Aivars007, nepiekrītu

v stutah napisanno, chto rashodi pokrivajet uchereditelj

Ambera

"Stuti" nav augstāki par likumu... 😖 😛

мало ли где кто-то написал (uzsvars uz и nevis uz a) 😆

Tur jau tā lieta, ka Komerclikuma tulkojumam iepriekš noradītajā tēmā nepiekrītu.