Помогите пожалуйста, как правильно вести учет по товару?

Мы покупаем металл и делаем из него изделия (лестнициб перила, навесы...). Я провожу так:

1. приход метала Д7120 К5310 и Д5721 К5310

2. продаем изделие Д2310 К6110 и Д2310 К5721

3. в конце года по инвентаризации делаю Д2130 К 7190.

Правильно ли такой вариант?

Pareizs.

А калькуляции не должно быть на эти изделия и списания на основании калькуляции?

Мне кажется при таком учете, уйдет часть металла налево и никто не заметит?

Правильно,конечно,но я не вижу как из метала получается навес или лестница,вы же не метал продаете,а готовые изделия

1.Приход материалов.

2.Перемещение материалов в цех(допустим)

3.Изготовили лестницу в цехе,переместили на склад готовой продукции.

4.И потом только прдали лестницу.

Рассмотрите и такой вариант.

Kalkulācijai protams ieteicams būt. Tāpat var vest metāla kustību naturālās mērvienībās. Bet tas tad nav grāmatveža uzdevums.

Soglasna s Ilmoj. Kalkuljacija ili smeta - objazateljno dolžni bitj na každuju proizvedennuju edinicu. U menja pohožeje proizvodstvo.Tak vot: estj 'celovek, kotorij sostavljajet smeti na ka'zduju edinicu, i potom soglasno smet spisivajutsa materiali.

Kaljkuljacija i certezi -- vse estj. U nas konstruktor vse eto piset. Na osnovanii kaljkuljacii ja spisivaju so skladskoj programmi. Mi nacali neboljsoj semejnij biznes i resili,cto poka sklad i buhgalterija na mne, kaljkuljacii i certezi na muze i ego rodstvenike.

"Nak" menja takoj variant smuscaet t.k. u nas ceh i sklad v odnom meste. U nas poka pomescenie vsego-to 110kv.m.

OGROMNOE VSEM SPASIBO

"Na osnovanii kaljkuljacii ja spisivaju so skladskoj programmi. " - если у Вас учёт ведётся в складской программе, то для бухгалтерии Ваш вариант вполне приемлем.

А я не пойму - в складской программе и в бухгалтерской учет не эдентичный?

Ручками или программой, результат разве изменится ?

"А я не пойму - в складской программе и в бухгалтерской учет не эдентичный?" - такое встречается очень часто - склад сам по себе, бух сам по себе. Двойная работа по вводу накладных, которую делают разные люди, но к сожалению это встречается.

А где прозводство готовых изделий?(лестниц...) И затраты по ним? (електолэнергия, вода, з/плата работников и т.д.)Ничего не видно. Поэтому неправильно.

склад сам по себе, бух сам по себе.

Что-то не допонимаю. У нас тоже ведется склад и бухгалтерия. В складе приход по позициям, в бухгалтерии по накладным. На складе недостача/излишек - отражаем в бухгалтерии.

"склад сам по себе, бух сам по себе. " - "в складской программе и в бухгалтерской учет не эдентичный"

"На складе недостача/излишек - отражаем в бухгалтерии." - у них тоже самое по результатам инвентаризации, только методы применяют разные.

Nevajag jau nu tik sarežģīt vienkāršas lietas.

Так недостачу/излишек только по результатам инвентаризации и можно установить?:-O

Инст, "В складе приход по позициям, в бухгалтерии по накладным." - если по позициям ввели, то в бухгалтерию итог по накладной уже вводить не нужно, он должон сам там показаться.

Инст, естественно, в чём Ваш вопрос?

"3. в конце года по инвентаризации делаю Д2130 К 7190." - можно делать не в конце года, а каждый месяц, каждую неделю, бух применяет метод периодической инвентаризации, склад - непрерывной.

Makssoft

сообщений: 15945 17.03.2008 09:23

Инст, "В складе приход по позициям, в бухгалтерии по накладным." - если по позициям ввели, то в бухгалтерию итог по накладной уже вводить не нужно, он должон сам там показаться.

Он ничего не должен.;-)

такое встречается очень часто - склад сам по себе, бух сам по себе.

Makssoft

сообщений: 15945 17.03.2008 09:23

Инст, естественно, в чём Ваш вопрос?

В том, что не пойму как склад и бухгалтерия могут быть не взаимосвязаны.