Покупка новой машины

Приобретается авто стоимостью 60 475 с НДС. Без НДС 49 979,34..
Получается не попадает под определение представительского класса. Списываем в предналог ПВН 50% - 5274,83 евро.
Куда списать остальную часть ПВН? Увеличить стоимость ОС, то тогда получается более 50 000 стоимость авто.
Как правильно сделать? Будет ли машина считаться в этом случае представительским классом?

😆

Sletla, 03.11.2022 11:15

Komarik, 03.11.2022 09:371. 50% PVN действительно добавляется к стоимости актива и амортизируется в течение срока его жизни. Любые другие варианты - это попытка натянуть сову на глобус.

А где сказано, что так низя? При том, что сова прекрасно таки натягивается в этом случае. 😆

Ну знаете ли, мне как-то пришлось услышать вопрос от программиста: " а где сказано, что актив в балансе должен быть равен пассиву?" и я так с разбегу не нашел аргумента... тем более, так чтобы не задеть его тонко организованную программерскую душу. Можно попытаться найти ответ в законодательстве, можно в международных стандартах, а можно в т.н. "общепринятых принципах бухгалтерского учета". И везде он будет примерно одинаков.

Es necenstos programmētājam kaut ko pierādīt.
Jo tā ir īpaša suga, ar ļoti savdabīgu domāšanas un arī uztveres veidu.
Viens šīs sugas pārstāvis arī šeit laiku pa laikam ganās.
Plaša profila speciālists ar šauru zināšanu loku.

Komarik, 04.11.2022 11:08Можно попытаться найти ответ в законодательстве, можно в международных стандартах, а можно в т.н. "общепринятых принципах бухгалтерского учета".

А мождно ещё и в свою же методику заглянуть и ежели там записано, что хвост от ПВН-а кидаем на отдельный счёт, то так и делать.. 😆

Aivars007, 04.11.2022 11:59Viens šīs sugas pārstāvis arī šeit laiku pa laikam ganās.

Вызывали? 🙂

Aivars007, 04.11.2022 11:59Jo tā ir īpaša suga, ar ļoti savdabīgu domāšanas un arī uztveres veidu.

Katram jau tā vai tā citādāka domāšana. Labāk prasības ar kaut ko pamatot. Drošāk nonāksiet pie kopējā un visiem derīga rezultāta.

Sletla, 04.11.2022 12:58

Komarik, 04.11.2022 11:08Можно попытаться найти ответ в законодательстве, можно в международных стандартах, а можно в т.н. "общепринятых принципах бухгалтерского учета".

А мождно ещё и в свою же методику заглянуть и ежели там записано, что хвост от ПВН-а кидаем на отдельный счёт, то так и делать.. 😆

Первый раз слышу, чтобы методика (т.е. собственноручно нафантазированные принципы бухучета) обладала приоритетом перед вышеперечисленными 3 источниками бухгалтерской мудрости. Тем более, когда мотив внесения таких новаций прозрачен и не имеет ничего общего с повышением качества финансовой отчетности 😏

Komarik, 05.11.2022 20:58Первый раз слышу, чтобы методика (т.е. собственноручно нафантазированные принципы бухучета) обладала приоритетом перед вышеперечисленными 3 источниками бухгалтерской мудрости.

И тем не менее, нам в программе пришлось сделать оба варианта учёта хвоста ПВН-а, дабы удовлетворить разнящиеся мнения бухов в этом вопросе. Это гораздо проще и спокойнее, нежели доказывать всем и каждому что "мотив внесения таких новаций прозрачен и не имеет ничего общего с повышением качества финансовой отчетности " 😆