Зачёт аванса

Скажите пожалуйста, если мы проплатили аванс за услуги , а затем получили от этой фирмы кому платили акт о выполненых работах - форму 2 - Могу ли я на основании этого акта зачесть аванс или обязательно нужен ещё счёт на весь объём выполненых работ?

Что такое проплатили?

На основании выставленного счёта заплатили аванс и в ПВН декларации указали

Обычно есть счёт +форма №2.

Форма 2 не является ни налоговым счётом ни счётом на оплату.Для зачёта аванса конечно нужен счёт от исполнителя работ.

Cпасибо!

Ну форма 2 это есть акт выполненных работ. Если он составлен со всеми требующими реквизитами, то он может являтся и налоговым счетом и счетом на оплату и оправдательным документом.

Ага, только Форму 2 обычно составляют работники совершенно не ознакомленные с 8 статьёй закона об НДС.

Вот тут я согласна:-D Но это не значит, что акт не является счетом и т.д. Если отвечает требованиям 8 ст.закона об НДС и 7 ст.закона о БУ, то вполне является:-)

Ксюша а скажите честно Вы такую фому2 видели чтобы всему соответствовала? Мне субподрядчики такие счета выписывают порой что просто мама не горюй а Вы так оптимистично уверены что Форма 2 соответствует...Эх...

Карапуз. Вы читать умеете? Я ж написала, что ЕСЛИ.....

И, кстати, я видела. Редко, правда:-D

Мы совсем недавно столкнулись с похожей ситуацией. От нас при заключении акта потребовали еще один счет на полную (а не остаточную) сумму и объяснили это тем, что первый счет, в котором была указана половина суммы и написана фраза "авансовый платеж", они и провели как аванс. А про то, что акт может служить счетом-фактурой, я не слышала даже. По-моему, такого быть не может. Нужен нормальный полноценный счет на полную сумму.

А что-такое в Вашем понимании полноценный счет и для чего он нужен (при наличии акта выполненных работ)?

А что-такое в Вашем понимании полноценный счет и для чего он нужен (при наличии акта выполненных работ)?

Cathy, обязательные для налогового счета реквизиты прописаны в ст.8 закона "Об НДС". Если акт содержит эти рексизиты. то почему бы ему не служить налоговым счетом?

Как потребовал тот бухгалтер, так мы и сделали. Он объяснил это тем, что ему нужен оправдательный документ для того, чтобы перевести нам вторую часть денег. Хотя мы вручали два счета с разными датами и даже разными номерами счета. Мы сделали, как он потребовал, и в результате мы получили-таки вторую часть оплаты.

Я не профи, я только учусь. Раз сказали, так и сделала.

Вот поэтому и я написала "полноценный", т.е. на полную сумму услуги (хотя они перечислили только вторую половину денег; по авансовуму счету на 300 латов они перечислили ранее 300 латов, а по второму, на полную сумму в 600 латов, они перечислили оставшиеся 300 латов). Такая вот была ситуация.

Может ему Ваш акт не понравился (в смысле, не были указаны все реквизиты оправдательного документа). Если так, то я того буха прекрасно понимаю.

Может быть, Ксюша, может быть. Да мне не трудно бумажку написать, тем более, что это НАМ ДОЛЖНЫ, это ж так приятно.

Спасибо за ваши ответы, теперь и я буду знать про то, как составлять акты правильно.

А мне вот тоже хочется по выполнении работ получить счет на полную сумму, в котором указано, сколько заплачено авансом и выведена сумма к оплате за минусом аванса. И не у меня одной такое желание.;-)

Irena22, вполне законное желание.:-)

Тем более, на курсах нас так и учили, что в счёте должна быть указана полная сумма за выполненную работу и показан аванс, если он был.

Спасибо, Любаш, а то нам тут тоже пришлось с поставщиком объясняться, что хотим видеть всю сумму. Думала, может, я это только такая зануда.:-D