ПВН 80%

Можно глупый вопрос.. Какую сумму без ПВН нужно указывать в приложении, если расходы связанные с легковыми а/м ( предналог 80 %) - всю сумму счета или тоже 80% ?

Только что сдала декларацию.Если ставишь предналог за топливо в 64 графу - получаешь ответ,что 64 не может быть больше,чем 55 и 56.Так как товаров из ЕС нет,то нестыковка у нашнго кабинета министров.Поставила в 62.Приложение PVN 1 I,там пришлось вносить в общую сумму -товары меньше 1000 лат.Хотя логично было бы им выделить строку для авто сделок.Ваше мнение,коллеги?

А зачем отдельная строка?

Ваше мнение,коллеги?

Итак заморочек хватает.

Зачем еще больше нам жизнь усложнять ?????

Jautājums .

Kurā rindiņā PVN deklarācijā ir jāuzrāda neatskaitāmais priekšnodoklis 20% apmērā par izdevumiem vieglā autotransporta uzturēšanā ?

Atbilde.

Neatskaitāmais priekšnodoklis 20 procentu apmērā par izdevumiem vieglā autotransporta uzturēšanā nodokļa deklarācijā nav jāuzrāda. Vienlaikus norādām, ka atskaitāmais priekšnodoklis 80 procentu apmērā par izdevumiem iekšzemē vieglā autotransporta uzturēšanā norādāms nodokļa deklarācijas 62.rindā.

Nu ļoti loģiski.

Pikapu! A kam bija uzdots šis jautājums un kas to atbildēja????

В нашей налоговой, когда я задала это же вопрос..долго чесали репу...взяли таймаут, а потом аж сами мне перезвонили! 🙂 Сказали вот что:

Например , чек на бензин 100+22ПВН=122Лс

Ну про 62-ю графу я не говорю...там и так всё понятно, а в приложение ПВН1 в графу 4(без ПВН)должно быть 80лат!!!! а в 5 (ПВН) наши 80%-17,60Лс

ну да... а как иначе-то?

и ещё...по поводу 64-й графы...Если мы купили скажем в ЕС автомобиль за 1000Лс, тов 50-ю строку декларации идут эти 1000Лс, в 64-ю 80% от ПВН-а-180Лс, а вот в 55-ю 220Лс!!!!!

Я не поверила...полезла в ЭДС...завела в 50 графе 1000 лат, так он сам заполнил 55-ю...поставил там 220, а 64-ю я сама ставлю что и положено-180. Вот. Всё проверилось и сохранилось....

Иначе??? Дык как угодно....может быть иначе....;-)

VID atbilde

😆

а все-таки, как это -как угодно? заинтригована я 😖

И не только ты... 😉

В данном случае здравый смысл побеждает. Я рада за налоговую.

Например , чек на бензин 100+22ПВН=122Лс

Ну про 62-ю графу я не говорю...там и так всё понятно, а в приложение ПВН1 в графу 4(без ПВН)должно быть 80лат!!!! а в 5 (ПВН) наши 80%-17,60Лс

_________________

ну да... а как иначе-то?

_______________________

ну вот я думала иначе...почему "в графу 4(без ПВН)должно быть 80лат!!!!" а не 100?

Ну потому, что в предналог идёт 22% не от 100 латов, а только от 80 латов.

Ja mašīnai nopērk akumulatoru arī 80%

Jā

Я пытаюсь найти хоть какую-то логику....понятно, что зря...но так...чисто для себя.

Значит в приложении ПВН1 они хотят чтобы шла математика. В графу 5(ПВН) попадает, то что мы сами посчитали, а в графу 4(без ПВН)данные не из проводок, а некая абстрактная сумма, лишь бы сошлась математика по ПВН-у. Допустим! С этим я бы ещё согласилась ибо это ни на что не влияет...

А вот в случае с автомобилем купленным в ЕС. (читай мой пример выше)....там как раз влияет. Если в 50-ю графу мы ставим полную стоимость автомобиля 1000Лат , то в 55-ю идёт 220, а в 64-ю 180 и мы тогда должны родной стране разницу-в 40 лат. Вот с этим я как-то не очень.....:-<

А нечего у иностранцев покупать, надо поддерживать экономику родной страны.