Что то я туплю , а 180 это 80% от какой суммы? Откройте тайну золотого ключика, а то у меня по закону подлости как раз такая сделка намечается.

220 это 22% от 1000 - понятно, а вот дальше...у меня 80% - 176 получается, или я не то и не так считаю?

Значит в приложении ПВН1 они хотят чтобы шла математика. В графу 5(ПВН) попадает, то что мы сами посчитали, а в графу 4(без ПВН)данные не из проводок, а некая абстрактная сумма, лишь бы сошлась математика по ПВН-у. Допустим! С этим я бы ещё согласилась ибо это ни на что не влияет...

Всё проще и дело не в математике, а в том что там показывается облагаемая налогом сумма, а не "некая абстрактная сумма."

данные не из проводок

почему не из проводок? очень даже из проводок.

а вот дальше...у меня 80% - 176 получается, или я не то и не так считаю?

Правильно считаете

Стелла просто привела пример, цифры приблизительные

Так и с ума сойти недолго

Я эти 180 уже каким только образом не пыталась вычислить.

Vispār es esmu šokā!Mums ir daudz rēķinu ar dažādiem materiāliem": skrūvēm,gultņiem ,buksēm un c. sīkumiem.Kā lai es tagad izčekoju kura skrūve kam piegriezta, lai varētu PVN 80%.Mums daudz tehnikas'.Un gaiku daudz?:-(

при нормальной жизни тыщщи чеков не будет, а при наличии грузовых - нечего и заморачиваться, 100 %-ное попадание в ПВН

при наличии грузового транспорта - легковые винтиков не потребляют

Да...пардоньте...не 180, 176

Iriss

сообщений: 11216 16.02.2011 13:12

данные не из проводок

почему не из проводок? очень даже из проводок.

Ирисс! Ваши проводки в студию, плиз!:-)

"Всё проще и дело не в математике, а в том что там показывается облагаемая налогом сумма, а не "некая абстрактная сумма."

Хорошо. Допустим. Тогда почему в случае с машиной, купленной в ЕС не играют те же правила? Тогда получается , что в 50-графу нужно бы всё-таки ставить 800 Лат! Ибо в предналог, в 64-ю мы ставим 176????? А?????;-)

странно, что только сейчас вы все это допускаете. Хотя приложение 1.1 всегда так заполнялось. Тут дело не в 80%

А вы всегда одной проводкой обходитесь?

То есть если получили счет от статойла, например, топливо с ндс-ом 10+2,20, топливо без ндс-а 20, общая сумма 30+ 2,20, вы так одной проводкой и обходитесь?

50-ая графа савсем другая пестня, не путайте туризм с эмиграцией

посмотрела топливо за месяц и поняла, что 80 уже не волнует

ау, люди, у кого есть обычная машинка с особым режимом движения или длительной парковки с включенным двигателем... легально косить от норм потребления пытаемся?

Я совсем запуталась. Эти маленькие суммы (100 лат,бенин)их надо отдельно расшифровывать в дек-ции и в приложении? Я поставила в общей сумме со всеми сделками.(пвн1.1)Или к ним 1000.00 лат не относится? Как страшно жить.:-D

Attiecas. nav atsevišķi jāizdala.

fu, paldies

Люди, что вы еще считаете "par auto uzturēšanas izdevumiem" (кроме топлива и ремонтов, с этим понятно) - мойку авто, всякие жидкости- для стекол и т.д.? То есть к чему применяете 80% предналога?

Es uzskatu ka visiem kas saistīti ar šo a/m. Arī stāvvietu, arī šķidrumu u.c.

То есть к чему применяете 80% предналога?

========

Да ко всему

Предложите ваши варианты что не считается узтурешанас.

Тут кто-то писал, что в Виде про стоянки ответили, что к ним 80% не надо применять. Может, уже есть какой-то внятный документ на эту тему?

Iriss!

Почему одной проводкой? Раньше были две Расход и ПВН, а теперь ...ну лично я завожу три: расход, ПВН и хвост в 20%

Ну давайте с цифрами. Бензин 10Лат +ПВН 2,20 Итого 12,20Лс

Как было раньше: 4-я графа 10Лат, 5-я графа 2,20

Теперь же у меня такие проводки:

Д77 К2380 -10Лат

Д82 К2380-0,44Лат

Д57 К2380- 1,76Лат

А в 4-ю графу должно идти 8! Ну и где же из проводок??????