Лифт

Живу на 2 этаже. Никогда за лифт мы не платили. А тут в счете за квартиру появиласб новая позиция - Lifta uzturēšana 1,33 лата. В домоуправлении сказалаи, что это за собственность лифта, а те кто живет на верхних этажах еще платат и за пользование. А как у вас берут за лифт? Вы платите за него, если живете на нижнем этаже.

Makssoft

сообщений: 21090 23.02.2011 09:54

Tt7

Кто место пачкает, то и платит за его уборку - это у нас закон о защите прав потребителей так гласит

-------------------------------------------------------

Вы абсолютно правы! Дерево должно платить за то, что листья сбрасывает в неположенном месте, а небесная канцелярия за то, что снегу насыпала. 😂

Martinas

Оплата дворника входит в обслуживание. Обслуживание оплачивается.

Речь о местах общего ПОЛЬЗОВАНИЯ, за это должны платить те, кто пользуется (лифт, свет в лифте, свет в подъезде), если ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ НЕТ(никто не живёт), то почему собственник должен платить. По аналогии с вывозом мусора - платят живущие и это справедливо ИМХО.

Макс! у меня нету аналогии с мусором... на все квартиры поровну... ещё плачу и там где задекларирован, но не живу.... так что Ваша аналогия тока во вред...:-<

"на все квартиры поровну..." - кооператив, товарищество? Если дом муниципальный, то они нарушают правила кабинета министров.

"ещё плачу и там где задекларирован, но не живу.... " - а это по правилам.

Ирисс, что Вы понимаете под текущим содержанием дома?

договор найма... собственник делит на все квартиры поровну...

Под текущим содержанием подразумеваю всё-всё, кроме капремонта.

И даже налоги включаю для полноты картины.

на всяк случай добавлю-без процентов по кредиту 😆

"Под текущим содержанием подразумеваю всё-всё, кроме капремонта.

И даже налоги включаю для полноты картины."

Всё верно тогда.

Bateikin

декларируйтесь там, где живёте

Оплата дворника входит в обслуживание. Обслуживание оплачивается.

----------------------------------------------------

Ну так Вы переплачиваете - Вы же там не пачкаете.

Речь о местах общего ПОЛЬЗОВАНИЯ, за это должны платить те, кто пользуется (лифт, свет в лифте, свет в подъезде), если ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ НЕТ(никто не живёт), то почему собственник должен платить. По аналогии с вывозом мусора - платят живущие и это справедливо ИМХО.

---------------------------------

Но никто же не проверяет, бываете вы в квартире или нет. Если вы там не живете, никто не запрещает регулярно наведываться и проверять свою недвижимость и при этом жечь свет в подъезде и пользоваться лифтом.

А если пойти по вашему пути, то надо вводить пропускную систему и отслеживать, кто когда и сколько раз проехал на лифте, сколько у кого было гостей, которые тоже лифтом пользовались. Да и с мусором есть определенные допущения. Один пачку кефира в день выбрасывает, а другой памперсы мешками каждый день таскает. Надо ставить для каждой квартиры свой контейнер и вывозить по мере наполнения, как в частных домах делается. Тогда защита потребителей полностью будет обеспечена.

Makssoft

сообщений: 21096 23.02.2011 09:53

текущее содержание в 2 раза дешевле

Makssoft

сообщений: 21096 23.02.2011 11:38

Всё верно тогда.

Остаётся только поудивляться -какая у вас квартирка, которую вы приводите в сравнение.

Bateikin

декларируйтесь там, где живёте

-------------

мне опять такой смешной счёт за отопление пришёл, что мусорку я как-нить потяну... но у меня один большой вопрос... почему все остальные платят в 5-6 раз больше!?!... вот чем надо озаботится!!!!!

А смешной это сколько? Откройте тайну золотого ключика.

У меня в январе (2-ка, литовка) было 73 лата (с отоплением, водой, коррекцией, и прочими прелестями). Это много?

"5-6 раз больше" или "было 73 лата"

так не сравнивают ИМХО, надо сравнивать тарифы

отопление 1,29 за кв.м.

отопление 0,64 за кв.м.

подогрев воды 4,04 за куб

подогрев воды 0,80 за куб

Да, ещё важно в каком месяце

отопление:

декабрь - 0,32 за кв. м.

январь - 0,22 за кв. м.

в феврале думаю чуть больше будет:-D ... хотя дней меньше, может и не будет...8-)

Маргарита, а Вам не кажется, что в любой теме у Вас ВСЕ самое лучшее?

Такое ощущение, что вся Латвия живет по одним законам и только для Вас одной есть исключения. Возможно, что содержание дома и стоит не так много ежемесячно, но почему тогда никто (владельцы домов) не озвучивают цифру ремонта крыши? У подруги на даче меняли, так такая цифирь выползла, что даже страшно. Что-то более 3500 латов. И это только уложить покрытие. Никаких ремонтов перекрытий не было.

И уборка территории дома и прилегающей территории - забота самих владельцев. Иначе - штраф.

Экономия? Да,экономия, но в любую непогоду владелец должен сделать вторую работу!!! помимо своей основной. И даром. 🙂

Не все могут позволить себе дом. Не всегда желания совпадают с возможностями. Вот потому и не надо навязывать свое мнение. Большинство форумчан живут в коммунальных домах.

А правила КМ относятся только к тем домам (повторяюсь уже), которые обслуживают различные СИА. Для того, чтобы умерить апетиты. Кооперативы и товарищества сами себе устанавливают правила. Правда, придерживаются общепринятых стандартов.

Ирин, совсем не кажется, что у Макссофт лучше, ибо несомненно лучше у Батейкина- отопление 0,22-0,32 за кв.метр. У кого еще так?!

Работаю 8 лет в доме, который обслуживается общество собственников, сама живу в доме, которое обслуживает ДУ самоуправления: уже в первый год работы заметила, что стоимость коммунальных услуг (услуг, связанных с использованием жилого помещения:-D ) в обществе на 15-20 % дешевле!

по поводу лифта - если нет решения общего собрания собственников, то с 2009 плату за лифт берут и с 1 этажа!:-@