Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Neskaidrības ar Mikronodokli К списку тем
Neskaidrības ar Mikronodokli
Labdien.
Lieta tāda, ka gribu maksāt mikronodokli, bet situācija ir šāda: ik mēnesi saņemu ienākumus ap 3000Ls kurus ieskaita ne man, bet citai personai (man ir tiesu izpildītājs uzlicis arestu kontiem). No 3000Ls puse (50%) man ir jākonvertē uz Webmoney un jāpārskaita Krieviju partneriem.
Attiecīgi es esmu reģistrējies kā pašnodarbinātais, bet neko neuzrādu jo konti ir bloķēti.
Jautājums-
1)Kā es varu kļūt par mikronodokļa maksātāju ja konti ir bloķēti?
2)Ja piemēram būs 5 darbinieki (ģimenes locekļi) ar algu 500Ls, no kuras summas ir jārēķina 9% nodoklis?
3)Vai var apiet 9% nodokļa nomaksu par tiem 50% kuri jāpārskaita partneriem?
Iepriekš pateicos par izmeļošām atbildēm )
Ответы (21)
Kontu nekad nebloķē ienākošām summām, tikai izejošām, tā kā problēmas nav.
9% maksā no IEŅĒMUMIEM.
Alga NEKĀDI neietekmē MUN summu un maksāšanu.
В Вашем случае нельзя получать деньги на чужой счет. Получается, что самозанятым реистрироваться надо получателю денег.
конкретные ответы на Ваши вопросы:
1)статус не связан с счетами в банке, хоть вообще их нет.
2)9% считают не от зарплаты, а от оборота, в Вашем случае с 3000 лат в месяц.
3) нет, нельзя.
При достижении 35000 оборота, возможно надо регистрироваться ПВН налогоплательщиком. Тут надо смотреть, что за доходы.
A kā lai atver kontu no kura skaitīt VIDam nodokli ja visur tas tiesu izpildītājs traucē? Varbūt var uztaisīt SIA un kļūt par MUN maksātāju?
Tiesu izpildītājs jūs atradīs visur.Neuztaisietproblēmas tai citai personai.:-/
Налог платить вам никто не запретит
Nekā personīga, bet ...ja visur tas tiesu izpildītājs traucē... traucē jau ne savu iegribu pēc, bet pēc tiesas lēmuma, nokārtojiet ar viņu savas saistības un vairs netraucēs.
Nuja un ja katru mēnesi saņem 3000, tad jau tas nevarētu būt grūti.;-)
Koks ar diviem galiem.
Gribu legalizēties lai varētu nomaksāt pa daļām tiesu izpildītājam un Valstij, bet kamēr man konts ir bloķēts es nevaru ne vienu ne otru jo nav konta kur skaitīt nopelnīto naudu
IESKAITĪT kontā var vienmēr, arī bloķētā. Tiesu izpildītājs no bloķētā konta paņems tik, cik viņam pienākas, pēc tam ko ntu atbloķēs.
Otrs variants norēķināties ir pa tiešo ienākt bankā un iemaksāt tiesu izpildītāju kontā un valsts kases kontā attiecīgos parādus.
Arī tiesu izpildītāji nav briesmoņi, ir taču iespējas vienoties par parāda grafiku, noņems liegumu un tad legalizēties nevis gudrot kaut kādas puslegalizēšanās shēmas.
Vispār jau ar to t. izpildītāju ir tā. Sia ņēma līzingā preci offisa labiekārtošanai un es biju kā sia prezidents. Offisu mums atņēma un prece palika (pakešu logi) tur. Sia beidza pastāvēt (nav pat pārreģistrēts komercreģistrā) un prasa no manis visu atmaksu. Tā gribās strādāt, bet....
Dīvaini, SIA atbild ar SIA mantu, no Jums kā fiziskas personas, ja vien neesiet kā galvotājs neviens neko nevar prasīt.;-)
Nekā dīvaina - viens īpašnieks, tāpēc arī ir atbildīgs.
Ну, это совсем не так, скорее всего вы выступали перед лизингом гарантом....
Kāpēc? Visur lasu, ka SIA atbild tikai ar SIA mantu.
Ja ir kā garantētājs, tad protams, ka piedzīs no fiz.personaskura ir garantējusi pirkuma atmaksu.
Komerclikums
137.pants Sabiedrības atbildības norobežošana
(1) Sabiedrība par savām saistībām atbild ar visu savu mantu.
(2) Sabiedrība neatbild par dalībnieka saistībām.
(3) Dalībnieks neatbild par sabiedrības saistībām.
Līzinga līgumā bieži ieraksta ka galvotāju tieši fizisko personu (īpašnieku)
Vēlreiz saku- tiesu izpildītāji neko nedara pēc savas iniciatīvas, bet vadās pēc tiesu lēmumiem par piedziņu. Starp citu, ofisa logi nevarēja būt prece.
Закрыть
Краткое описание нарушения
