Внимание! Вы просматриваете форум в ограниченном режиме – авторизуйтесь (вверху страницы) или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ ко всем возможностям форума (создание темы / ответа, доступ к спискам «Избранные», «Мои темы», «Непрочитанное»).
Вопросы внутреннего бухгалтерского учета. Делопроизводство
Переоценка ОС К списку тем
Broshkin 04.11.2011 13:41
522 сообщения на сайте
522 сообщения на сайте
Ответы (33)
Если кроме этого станка никаких других ОС нет, то должно быть техническое обоснование такой переоценки, а не распоряжения директора. Он что, технический эксперт что ли? А если этот станок ещё и не единственный, то переоценивать придёться всю группу.
да, это не единственное ОС! Получается, что срок амартизации 5 лет установлен был неверно для этого станка!Почитал стандарт 7! Но всётаки... Вот он в этой технике разбирается! Мастер сам! А приобретать новое ОС средств нет! А Активы увеличить за счёт такого ОС хочется!
Broshkin 04.11.2011 13:55
522 сообщения на сайте
522 сообщения на сайте
Составил распоряжение, так переоцените. Директор же подписывается за достоверность финансовой отчетности. Бух отвечает только за арифметику.
Maija 04.11.2011 13:55
28223 сообщения на сайте
28223 сообщения на сайте
Хорошо. Директор настаивает на переоценке до начальной стоимости! На это можно соглашаться?
Broshkin 04.11.2011 13:58
522 сообщения на сайте
522 сообщения на сайте
Ну.. да! жил бы с 0 - если бы не АКТИВЫ (это ключевое слово)! ну и агрегат сам по себе - 4 года ещё прослужит!
Broshkin 04.11.2011 13:59
522 сообщения на сайте
522 сообщения на сайте
Pilona- aktīvu grib palielināt, svēta lieta, bilances cipars ar labāks, sevišķi, ja darīšana ar bankām.
bet grāmatojums laikam šāds bij:
1230 PL - 3130 ilg.ieg.pārv.rezerve, pamatojoties uz aktu
bet grāmatojums laikam šāds bij:
1230 PL - 3130 ilg.ieg.pārv.rezerve, pamatojoties uz aktu
Брошкин, нельзя переоценивать только одно ОС в группе,
39. Ja pamatlīdzekli pārvērtē, tad pārvērtē visu pamatlīdzekļu kategoriju, pie kuras šis pamatlīdzeklis pieder
39. Ja pamatlīdzekli pārvērtē, tad pārvērtē visu pamatlīdzekļu kategoriju, pie kuras šis pamatlīdzeklis pieder
Sola - tieši tā! Pagaidām nezinu vai viņš grib saņemt kredītu, bet izskatas ka jā! Es tikai zinu kā jataisīt parvērtēšanu pamatojoties uz viņa rīkojumu
Broshkin 04.11.2011 14:08
522 сообщения на сайте
522 сообщения на сайте
Tt7
7 стандарт читала! Спасибо! Меня больше интересует - можно ли переоценить ЭТУ вещь до 100% начальной стоимости ? как Хочет директор! В этой гуппе где станок - всего 4 ОС! И то ... этим годом купленно!Нет проблем!
7 стандарт читала! Спасибо! Меня больше интересует - можно ли переоценить ЭТУ вещь до 100% начальной стоимости ? как Хочет директор! В этой гуппе где станок - всего 4 ОС! И то ... этим годом купленно!Нет проблем!
Broshkin 04.11.2011 14:12
522 сообщения на сайте
522 сообщения на сайте
bet vai kur ir noteikts ka jābūt setif.vērtētāja atzinumam, nav jau nekustamais īpašums, arī dibinot jaunu uzņēmumu, ieguldot PL līdz kādai tur x summai nevajag.
Да! ГДЕ это сказано прооценщика? Это же не недвижимость
Broshkin 04.11.2011 14:22
522 сообщения на сайте
522 сообщения на сайте
Зато будет бумага, к которой нет претензий! Можно, конечно, и свою комиссию создать, но тогда надо перепроверять и переоценивать все. И в методике придется описать принцип, по каким критериям и когда вы делаете переоценку.
ТАК! Претензии вприципе могут быть ко всему - вплоть зачем этот станок ему вообще нужен был! Можно же тесаком работать! К чему такие затраты были нужны? Я так понимаю, что необходимость ОЦЕНЩИКА для ОС (кроме транспорта и недвижимости)... это чисто мнения и правил по этому нет! Спасибо! Полагаю - решение директора + небольшой компании работников - как комиссии, будет достаточно!
Broshkin 04.11.2011 14:31
522 сообщения на сайте
522 сообщения на сайте
А что налоговики? Износа то, налоГоГового - не будет! Больше денег в бюджет!
Broshkin 04.11.2011 14:42
522 сообщения на сайте
522 сообщения на сайте
Закрыть
Краткое описание нарушения
Закрыть