5 лет назад приобрели станок! Он прослужил 5 лет - на 01,12,2011 амартизируется до 0,00 (фин.износ)! Скажите, как правильно сделать переоценку? Т.к. Эта вещь, по мнению директора, прослужить может ещё года 4! Он составил распоряжение переоценить до начальной стоимости! + увеличить за счёт этого актив! Спасибо!
Переоценка ОС
К списку темОтветы 33
B
#21BroshkinОтветы: 522
Ну, планы со мной не обсуждал директор, но похоже на то, что кредит хочется! Такой весь проинформированный в этом плане - переоценка, активы и т.д.! А ещё его мнение, что ВСЁ на предприятии должно иметь стоимость - а всё что с 0,00 - списать! А на самом деле, что ОН думает...
B
#22BritaОтветы: 1 868Получено «Спасибо»: 78
Банкам на ОС плевать- нам отказали в кредите из-за маленьких запасов (а кто их сейчас большими делает?) а ОС на немаленькую сумму за активы не посчиталиLOL
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
Брошкин, если шеф хочет увеличить активы для получения кредита, то его оценка и оценка его коллектива для банка будет пшиком, банк сам будет оценивать эти ОС, а за оценку банка всё едино платить придёться. А банк будет оценивать себе в угоду, а не как шефу хочется. И не может этот станок стоить через пять лет работы столько же, сколько и стоил в момент приобретения, липа это получается.
Tt7Ответы: 37 863Получено «Спасибо»: 1 060
А ещё его мнение, что ВСЁ на предприятии должно иметь стоимость - а всё что с 0,00 - списать! А на самом деле, что ОН думает...
Может ему бамбука меньше курить?
Может ему бамбука меньше курить?
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
Экий шеф продвинутый8-) 😂
B
#26BroshkinОтветы: 522
Tt7
Согласна! НО дело то в том - ЕСЛИ бы Я знала, что в планах у директора... возможно не упиралась в тему - про оценщика! Задача поставлена - переоценить..
Спасибо за мнение! Думаю - если у ШЕФА в планах финансирование из банка... однозначно ЭТО не выход!
Brita
100% согласна!
Согласна! НО дело то в том - ЕСЛИ бы Я знала, что в планах у директора... возможно не упиралась в тему - про оценщика! Задача поставлена - переоценить..
Спасибо за мнение! Думаю - если у ШЕФА в планах финансирование из банка... однозначно ЭТО не выход!
Brita
100% согласна!
B
#27BroshkinОтветы: 522
Nak
ШЕФ отличный!!!)))
ШЕФ отличный!!!)))
NakОтветы: 9 207Получено «Спасибо»: 248
я ж не против,отличный-так это здорово:-D
B
#29BroshkinОтветы: 522
😆
да!
да!
B
#30BroshkinОтветы: 522
Спасибо всем! Удачных выходных!
T
#31TehnologОтветы: 3 243Получено «Спасибо»: 1 125
Раздумья к понедельнику:
1.Если хочется получить кредит и кажется, что есть дорогой станок (баласовая стоимость значения не имеет) и это можно доказать банку (тоже не дураки, раз всю Европу раздевают!), то получайте кредит под его залог.
2.По поводу списания (бухгалтера это не касается) - если потом, не дай аллах (или др.лица), случится несчастный случай на таком ОС - не завидую я Вашему хозяину!
1.Если хочется получить кредит и кажется, что есть дорогой станок (баласовая стоимость значения не имеет) и это можно доказать банку (тоже не дураки, раз всю Европу раздевают!), то получайте кредит под его залог.
2.По поводу списания (бухгалтера это не касается) - если потом, не дай аллах (или др.лица), случится несчастный случай на таком ОС - не завидую я Вашему хозяину!
MM
#32Mu-maijaОтветы: 16 043Получено «Спасибо»: 1 510
Вопрос первый: что за дурацкая манера всем (почти всем) ОС устанавливать короткий срок пользования? Для чего???
Ответ первый: и ваш дир думает, что "банку" тяжело будет перевести глазки с активов на пассивы и заинтересоваться, что же там у нас переоценено?
Если все же придется это делать - почитайте в стандарте о допустимых методов переоценки.
Может быть ваш этот станок можно было бы выделить в отдельную группу (чтобы не переоценивать все скопом)?
Ответ первый: и ваш дир думает, что "банку" тяжело будет перевести глазки с активов на пассивы и заинтересоваться, что же там у нас переоценено?
Если все же придется это делать - почитайте в стандарте о допустимых методов переоценки.
Может быть ваш этот станок можно было бы выделить в отдельную группу (чтобы не переоценивать все скопом)?
M
#33MaijaОтветы: 28 223Получено «Спасибо»: 551
Думаю не в привычке дело, а в шибко умных шефах. Вспоминают про бухучет, когда баланс красивый нужен.
А буху все пофик. Написано в 13-й статье 20%, он и считает 20%.
А буху все пофик. Написано в 13-й статье 20%, он и считает 20%.
Хотите ответить или спросить?
Читать форум могут все. Чтобы ответить или спросить, войдите в свой аккаунт.