Es arī sagribēju tādu grādu, bet atradu tikai "Reģionālā ekonomika un ekonomiskā politika" :'(

man gan bez visiem grādiem šķiet, ka grāmatvedim ar 13 gadu pieredzi, būtu jāzina, ka priekšnodokļa norakstīšana izmaksās arī nav pieļaujama, tik vienkārši, kā šķiet.

Andaz niet runa par priekšnodokļa norakstanu, bet gan par ekomiski izdevīgāku darījumu. Redz, tā jau mūsu Valstī ir iekārtots, kā darījumu noformēsi tādu attiecīgi nodokli maksāsi.

Piem. Ja es vēlos saņemt atlīdzību par sava auto izmantošanu uzņ. vajadzībām Ls 40 saskaņā ar nobrauktajiem km. un norakstīt visu degvielu saskaņā ar ceļazīmēm atskaitot priekšnodokli no ikmēneša izlietojums 200 Ls. Tad pieņemsim Valstij jāmaksā minimālais ikmēneša nodoklis Ls 30. Viekārša matimātika (aprēķini par 1 mēn.): Es iegūstu Ls 40, Uzņēmums iegūst Ls 36, Valsts iegūst 30, mans grāmatvedis dok. apstrāde + atskaite vidēji Ls 30.

Ieguvums uzņēmumam no šāda darījuma: 36-40-30-30 Ir -64 Ls Vai alternatīva - atlīdzība man par auto izmantošanu 0 Ls un priekšnodokļa atskaitīšana 0 Ls un Valstij nav jāmaksā nodoklis 0 Ls Visi šajā situācijā ir ieguvēji Šajā situācijā, kaut arī ies iegūstu tos Ls 40, tas neatsver zaudējumus manā uzņēmumā.:'(

Laikam jau Aivars007 taisnība, tie ar tiem grādiem raksta tā, ka tie bez tiem grādiem maz ko saprot.Betceru uz labāku skaidrojumu no tiem grādistiem, kas tad tomēr izdevīgāk.

Pecītis, Jūs aizmirsāt vēl uzņēmuma ieguvumu 200,- Ls uz izdevumiem un varbūtēju UIN maksas samazinājumu .+ uz izdevumiem samaksa par a/m remontiem, rezerves daļām, kur iet PVN priekšnodoklī un no šiem izdevumiem varbūtēju UIN samazinājumu. Tikai tad a/m nav vērts, ja maksā autonodokli turēt kā personīgās izmantošanu uz darba līguma pamata, bet jāiznomā uzņēmumam, jo tad iet + vēl minētie ne tikai degviela, bet visi a/m eskluatācijas izdevumi. Mīnusā ies gan tie 40,- Ls.

Ilma redz Ls 200, tie nav privātie izdevumi - tie ir tikai un vienīgi ar uzņēmējdarbību saistīti izdevumi - materiālu piegāde uz objektiem - ar šo auto pat nebrauc uz mājām Nu negribu es valstij dāvināt tos 30 Ls pat teikšu principiāli, jo tā ir mana saimnieciskā darbība, šeit nav nekāda privātuma. Pasakiet man lūdzu kapēc man jāmaksā valstij šie Ls 30, es labāk katru gadu noziedoju naudu kādam bērnu namam (ko arī daru) nevis tā vienkārši atdodu to valstij - mans auto, mani izdevumi uz degvielu, es pat algu sev nemaksāju, kāda velna pēc man jāmaksā tai valstij

Mēs Jums atļaujam nemaksāt.Un atļaujam arī dzīvot citā valstī.

Pecīt, bet ir taču iepēja uzlikt GPS, rakstīt ceļazīmes un samaksāto nodokli dabūt atpakaļ ( tas gan man liekas ļoti birokrātisks process ).

Jums piekrītu, ka ir arī tādi gadījumi kā Jūsu, bet tie ir reti izņēmumi un tādēl valsts visus met pār vienu kārti. Muķīties ar GPS, kas atkal tomēr ir izdevumi un ceļazīmju rakstīšana, kas gan jādara arī tad ja grib maksāt sev tos 40,- Ls kā kompensāciju, ir atkal papildus darbošanās.

Toties PVN šā kā tā atpakaļ tos samazinātos 20% ( drīkst atskaitīt tikai 80% ) tāpat atpakaļ nedabūt kaut pierādi, ka brauc tikai 100% saimnieciskajā darbībā. Vlsts jau iepriekš paredz, ka visi ir krāpnieki un brauc arī personīgos darījumos. Jāiesniedz tiesai želaba par cilvēka uzskatīšanu par krāpnieku pirms nozieguma izdarīšanas.

Gribēju tikai piebilst, cik tas viss ir loģiski - no rīta iereģistrēt, vakarā izreģistrēt....tiešām - absurdi līdz asarām.

Nu domāju, ka tāds variants vispār nepastāv. CSDD vienkārši to nepieņems;-)